台68，前方大車爆胎，後方重機摔車撞小車，大車跑了

tansywen

6677分

41樓

tansywen

個人積分：6677分

文章編號：90335903

難不成要像汽車被卡車壓扁才叫安全嗎？
少逗了，汽車駕駛自己都做不到0死傷了還好意思這樣說啊？

sagat

沒錯，還是重機最安全，吱吱

2024-09-18 11:45

tansywen

我沒想過猴子識字耶。

2024-09-18 12:03

BLUE_PJ

991分

42樓

BLUE_PJ

個人積分：991分

文章編號：90336515

我個人看影片的感覺是，重機騎士因為前面大車爆胎，然後嚇到，趕緊變換車道，但騎車時沒注意左右車況，以至於變換車道時撞到小車，然後重機騎士就摔車了，現在要牽拖前面大車害他摔車，如果以這種觀念，那以後機車騎士摔車就牽拖前面害他嚇到所以摔車，是這樣的論調嗎？

lexus_sky0066

喔？看那麽模糊的影片就知道一切喔？以後觀落陰都找你可以嗎？[笑到噴淚]

2024-09-19 16:39

BLUE_PJ

鬼打牆護衛團出現[大笑]

2024-09-20 11:22

BLUE_PJ

991分

43樓

BLUE_PJ

個人積分：991分

文章編號：90336541

nyko1225 wrote:
機車騎在大型車後面不...(恕刪)

這種人，出事了牽拖就對了，死命賴著別人，千錯萬錯都是別人的錯，自己永遠對的，講道理講不通，用盧的、鬼打牆，什麼招都有，你跟他說重機上國道不安全，馬上一堆人出來扯東扯西，出事了才在靠北

BLUE_PJ

來了來了，鬼打牆護衛團來了

2024-09-20 11:21

lexus_sky0066

BLUE_PJ 鬼打牆重機嘿來了

2024-09-26 13:57

jun981010

405分

44樓

jun981010

個人積分：405分

文章編號：90337484

依照專業判斷
這是柴山來的吱吱
以為車斗裡面很多香蕉
但是聽到碰擠累以為是空氣槍
嚇爛

goethe0214

5118分

45樓

goethe0214

個人積分：5118分

文章編號：90337564

重機未與同向車道前車輛保持安全距離，同時又任意變換車道未注意左右來車。應自負全責吧。

lexus_sky0066

是重機還是重機駕駛啊！？重機是自己會騎車是嗎？？

2024-09-19 16:37

Another.MF

3354分

46樓

Another.MF

個人積分：3354分

文章編號：90337882

這應該很有得吵了~~

1. 大車爆胎，但影片裡沒有看到輪胎或破裂物噴飛出來？機車沒有壓到任何從大車上掉出來的東西，那機車偏離車道是否可以認定為駕駛個人行為？
2. 機車變換車道未禮讓直行車，機車占重責這應該無爭議。
3. 車倒前畫面有震一下，是有撞到直行車呢？還是壓到反光路面標記或挖補的坑洞？

riverbob

3025分

47樓

riverbob

個人積分：3025分

文章編號：90337946

重機騎士飛身彈出。跳上大貨車。再爬到駕駛座攔下，阿湯哥情節~~~~我以為 ^++^

可惜沒死，只好都怪四輪，但死了還是怪四輪，根本不堪一擊，滑倒後方都剛好沒車?時速100都可以煞停??這些猴子腦袋都是裝洨嗎?

這麼想升天，上國道???上天國比較快，喜歡催油門可以原地催就好，大家都沒事

lexus_sky0066

喔？你不知道騎重機的也會開大貨車嗎？智商堪慮！以為騎重機的只會騎重機？沒有汽車卡車？笑死！

2024-09-19 16:51

傻瓜狐狸

3799分

48樓

傻瓜狐狸

個人積分：3799分

文章編號：90342860

Another.MF wrote:
這應該很有得吵了~~...(恕刪)

這沒什麼好吵的
有責任也是機車全責要陪小客車
機車有機會吵到的賠償大概只有國賠(指稱路面爛害他失控ＸＤ)

lexus_sky0066

15283分

49樓

lexus_sky0066

個人積分：15283分

文章編號：90344339

傻瓜狐狸 wrote:
這沒什麼好吵的有責任...(恕刪)

你又知道了？是法官還是警察啊？大貨車爆胎就可能有肇事責任了！懂？

cariboo

108分

50樓

cariboo

個人積分：108分

文章編號：90393429

cariboo wrote:
大貨車可以上快速道路...(恕刪)

了解了。受教了。

台68，前方大車爆胎，後方重機摔車撞小車，大車跑了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台68，前方大車爆胎，後方重機摔車撞小車，大車跑了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！