個人積分：8503分
文章編號：90510595
[嘆氣]
有錯，但是這種行為，沒有罰則。請看道交109 條對違規行為樣態的界定。
個人積分：28173分
文章編號：90510911
williamwu1107 wrote:
再再補充說明(有點被熱烈留言者們驚到)
我的行為是不對的；但是依照刑罰法定原則，不該受罰。
1. 交通違規的罰單是行政罰，不是刑罰。
2. 對於行政罰不服，可以申訴到行政法院。
敗訴者需要繳裁判費300元，判決出來再繳，不用先繳。
(但如果敗訴，有可能要多繳，例如法官若有請警方出庭當證人，證人旅費由敗訴者負擔)
3. 根據我檢舉未依規定使用方向燈數萬件的經驗，
在平面道路一直打著某邊方向燈(或是雙黃燈)，沒有任何轉彎或是變換車道，
都是不會舉發！
也就是說，
你(發文者)有一直打左燈，沒有左轉，基本上平面道路不會舉發。
所以會舉發應該是你有打左燈，可能有往右變換車道之情況。
(輪子跨線就是變換車道，不是整車進入車道)
到法院，法官會檢視檢舉影片，就會真相大白。
若是真的一路打左燈，沒有轉彎也沒變換車道，就算通過路口，有機會法院判撤銷。
附註：
以下幾種亂打燈會舉發的情形，且沒有申訴成功的判決：(平面道路)
打雙黃燈：有右(左)轉情況，會舉發。
打雙黃燈：任意變換車道，會舉發。
打右燈：左轉彎或是往左變換車道，會舉發。
打左燈：右轉彎或是往右變換車道，會舉發。
一路打雙黃燈，不轉彎也沒變換車道，不會舉發，
同理，只打一邊方向燈，都不轉彎也沒變換車道，不會舉發。
以上參考。
另外我引用"刑罰法定"意思是，所有的違法樣態及罰則都需要由法律來規範明定的意思，我的引用應該不夠精準；不是指刑法的意思。那改成"處罰法定"好了。
我的重點是申訴免罰，面子無所謂。希望雙方都有台階下，不傷和氣。所以才上來請教。謝謝您的說明與建議，幫助很大。難得有關心道路交通的達人出現，再次感謝您的解說，謝謝。
個人積分：2599分
文章編號：90511021
個人積分：1677分
文章編號：90511088
嘿嘿
[拇指向上]真的是忘了關，也真的很欠錢
個人積分：140分
文章編號：90513085
[拇指向上]不是我，真的。我發誓
你是否有閃他燈，或短按兩聲啦叭?他是不是回應提示你可以超車?可超車?不過方向燈好像打錯邊?嗯!有詐?
個人積分：24365分
文章編號：90513136
沒專心在看喔!法律本就是規定，訴諸文字。有就有，沒有就沒有；不然擲茭就好了。法律就是約束我們這些凡人的，說清楚講明白很重要；否則何去何從啊?
另外執法的人員，為追求完美，覺得法條不完備不周延的地方，自己就用想的，用函釋來補不足；除惡務盡，以進大同社會； 執法，立法全包了，完全不知道要避諱；如此這般行政權就凌駕於法律之上。朕即王法，太可怕了。
個人積分：2008分
文章編號：90538909
[拇指向上]了解，如同我，知道錯了要改。因為無法可依據為處罰，免罰。念一遍天主經，或朗誦一篇喜歡的短文、詩詞、偈語表示懺悔即可。
開車沒犯過錯的，請用力向我們這些三寶駕駛扔石頭。提醒我們為曾經的過錯深切悔悟。未違法的不當駕駛行為，告誡即可；罰單就免了吧?
個人積分：511分
文章編號：90625894
個人積分：1346分
文章編號：90626011
[拇指向上]處罰法定，須清楚明白。看法官怎麼判決吧!?有結果會更新。
個人積分：511分
文章編號：90710355
關閉廣告