77012904 wrote:
觀念有問題，當然會被...(恕刪)
酷愛騎車旅行的您,都不曾批評過台灣的道路崎嶇不平.設計規劃有瑕疵?
觀念正不正確您說了就算嗎?
個人積分：5分
文章編號：13836287
個人積分：205分
文章編號：13836326
）
個人積分：2564分
文章編號：13836442
77012904 wrote:
也不看看自己在舉什麼...(恕刪)
恩...
看來依照這位大大的意思
台北就應該把機車丟掉
要使用"自用車"的話請自行"買汽車"開!
反正機車就是不適合生存在這裡!而且開汽車後沒公德心的話也沒差,
反正汽車駕駛如果都沒公德心的話,要衰的也是機車族,沒資格去要求政府改善不合理的設計?
重點是
我發現01超多嘴砲根本不住台北
我桃園置產後也快過兩三年了,交警在桃園能吃嗎?
就只會憑空想像台北的交通的"問題"
你知不知道台北開車多貴?
你以為停車費多少錢?(桃園根本沒這問題)
告訴你我家樓下的車位一個月租金就7000
如果停路邊停車的收費按小時收也很恐怖,你以為每個人都能買車勒?
有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
個人積分：28分
文章編號：13836489
個人積分：28分
文章編號：13836694
個人積分：0分
文章編號：13836724
個人積分：15分
文章編號：13836818
不要跟我說你沒看過忠孝東路上的公車或計程車連切三線
不要跟我說你沒看過忠孝東路上的併排停車停了四排(從LUXY門口算起)
不要跟我說你沒看過中山北路過了民權東路口後 三段這裡婚紗店紅線區並排停車
都給你停就好啦 都給你切就好啦 開車的當然沒差躲到內線快車道就好啦
機車族怎辦，在外線交給三井嗎，還是把球給俊傑? 我看只好等飛天吧
開車有大車嘴臉的人，只會攘攘：怪我咧?
想想看，路上都是汽車的時候，路上都是機車的時候，哪一種狀況比較塞? 有沒有聽過share lane的概念?
你可以試試看在周一到周五晚間6:00的時候，從松山機場一次開車，一次騎車到台北橋。
再仔細思考看看真正造成塞車的原因是甚麼?
三線道每人開一台汽車(共三台)，真的比三線道三台機車來的不塞?
gigiboy wrote:
雖然會被砲
不過我...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：13836924
個人積分：15分
文章編號：13837203
個人積分：749分
文章編號：13837370
關閉廣告