雪隧車距告發:已上國道警察局首長信箱申訴釋疑(4/15已解決)

author_pan wrote:
從一開始,我的認知就是:目前交通規則條例內並無規範定義所謂的 [離峰時間] [尖峰時段][龜速車],只要是車速在20公里以上,車距就是50公尺以上,所以我在4/2就已經繳納紅單 !

至於有些人一直要鑽牛角尖,完全聽信警方所述的18公尺,實在毫無意義
況且以目前的技術來說,除了前車或是我車有安裝測距儀器,單純只是靠路肩的攝影儀器,是不可能有辦法精準測出18公尺(但如果是固定安裝在上頭尚未正式啟用的自動化科技執法系統就有可能誤差在1公尺內)

整件事已經解決,請大家參考注意,別被新聞媒體所誤導 !

註:上述內容同時更新至首頁

author_pan wrote:
至於有些人一直要鑽牛角尖,完全聽信警方所述的18公尺,實在毫無意義

wetty wrote:
您知道嗎？
除了地上的「箭號」、牆上的「消防箱」是每50公尺一個

車道中的「反光片」是每５公尺就一片

所以，介於３～４片「反光片」，就是約１８公尺喔

這是中時的相片，我也不知是不是樓主的

author_pan wrote:
至於有些人一直要鑽牛角尖,完全聽信警方所述的18公尺,實在毫無意義
況且以目前的技術來說,除了前車或是我車有安裝測距儀器,單純只是靠路肩的攝影儀器,是不可能有辦法精準測出18公尺(但如果是固定安裝在上頭尚未正式啟用的自動化科技執法系統就有可能誤差在1公尺內)

整件事已經解決,請大家參考注意,別被新聞媒體所誤導 !...(恕刪)

01forever wrote:
既然要明訂50公尺車距

何不乾脆明顯標註公尺數

我開車如果專心看前面,我還要去專心數反光片和箭號和消防箱

我老婆那天有注意到箭號,但不是一直都有,

我有注意到消防箱,但車子是行進當中,又不是靜止,我看到前方經過消防箱,等我經過時又算不準了

所以,還是保持100公尺以策安全

一個小路人 wrote:
不要再開大絕了看了很煩，你保持13公里算了
從雪隧頭保持到尾絕對安全好不好？

50公尺很容易抓，稍微在放大一點點60公尺就很安全了

01forever wrote:
說真的,50公尺我...(恕刪)

WRC2008 wrote:
如果50跟100公...(恕刪)

01forever wrote:
奇怪，開車還要算距...(恕刪)