如果我給他A下去的話，肇事的比例會各佔多少呢？

菜叫菜逼巴

3202分

51樓

菜叫菜逼巴

個人積分：3202分

文章編號：63211129

極冰之焰 wrote:
一定都會有一條應注意而未注意...(恕刪)

我有個問題...如果喇叭長按著狀況下有行車紀錄器佐證A下去
這樣子應注意而未注意這一條還會成立嗎???純屬好奇

看到小賢子

711分

52樓

看到小賢子

個人積分：711分

文章編號：63211179

Jemshon wrote:
我有個問題...如...(恕刪)

有時間按喇叭，沒時間踩煞車?
應注意，能注意，未注意，因為按喇叭，剛好成立未注意前車。

Running Karma

301分

53樓

Running Karma

個人積分：301分

文章編號：63211184

最討厭的就是法官會認定你應剎車而未剎車也算有肇事責任@@!

icchenk

4809分

54樓

icchenk

個人積分：4809分

文章編號：63211229

根本就不用法官亂判!!撞上去後把行車紀錄器記憶卡取下放口袋!!警察問就說沒裝就好了!!依據交通判斷書來判決你絕對贏!!

Running Karma wrote:
最討厭的就是法官會認...(恕刪)

紀桑

364分

55樓

紀桑

個人積分：364分

文章編號：63211242

年假這幾天遇到一堆這種...能體會樓主的心情...誰不想給他個痛快...但...最後不管肇責多少...

自己車子要修還要浪費一堆時間...真的划不來...

菜叫菜逼巴

3202分

56樓

菜叫菜逼巴

個人積分：3202分

文章編號：63211286

看到小賢子 wrote:
有時間按喇叭，沒時間踩煞車?
應注意，能注意，未注意，因為按喇叭，剛好成立未注意前車。...(恕刪)

真爛的法條...被爛人硬切撞了還要賠錢
然後讓了事後去檢舉結果交通隊還可以用檢舉者不具名不受理
具名檢舉如果遇到後台夠硬的還可以起你的底...真黑暗

紅夾子

29分

57樓

紅夾子

個人積分：29分

文章編號：63211362

kelven8116 wrote:
請問各位先進，這個...(恕刪)

我不知道有沒有肇責，但是有相關經驗可以參考

十多年前在台14省道開車在外線道，當時下著大雨

前面突然有一部內線道的車為了閃避水坑跨雙白線變換到外線

當時我馬上煞車，不過由於地上太過濕滑還是撞上去了

我的肇責是0%，以上

Daniel Wen

23344分

58樓

Daniel Wen

個人積分：23344分

文章編號：63211502

archie.tw wrote:
以當事雙方來看.....(恕刪)

未必呦
之前被人右側硬切進車頭前方，導致右前保桿擦撞對方左後保桿
初判責任判出來是對方100%肇責

不過~~對方死賴不賠，還一直言語攻擊，想激怒我回罵(藉此告我公然污辱吧)
調解委員那位不知哪冒出來的老頭子看著紀錄器影片居然說我後車撞前車就是錯
然後說初判證明只是推測不算數~~~
當時開的老車只有第三責任險，車體險不承保，沒空上法院，只能鼻子摸一摸算了
所以~不管肇責多少，至少先有丙式險再說