機車車禍,雙方皆已提告,分享偵查過程


笨魚^o^ wrote:
可否搭版問一下,看您較多車禍處理經驗,小弟日前發生車禍
行走於斑馬線上,示意圖如下,小畫家小學生畫法傷眼抱歉
我因為綠燈前行,汽車說他也因為看到左轉燈所以左轉,然後從我右後方撞到我(所以我看不到他無法閃避),有叫救護車跟警察,初判表我0罩責,左手腕骨折(X光明顯,非骨裂)導致小弟5個月無法工作
因對方只有強制險的樣子,且車禍後態度不佳,調解只來一次,條件都還沒談就離開了
第二次要約調解就沒出現,目前已提告過失傷害
預計醫療費5萬+工作損失20萬+醫生說未來依然左手無法恢復100%靈活度的精神賠償5萬=30萬

想問的是,警察說告刑事只能讓他去關,然後說拿著刑事的結果再去申請民事賠償
但要是對方還是耍賴說沒錢或是名下無動產與不動產怎麼辦?是不是就一樣沒轍
對方真的很擺爛,事後沒任何慰問,消極處理,想想走在斑馬線被撞,現在要跑法院真的很累又無言



調解不成,就是直接向承辦警察提告過失傷害,刑事訴訟,

一審判決出來可以順帶提出民事賠償,

切記。

基本上按照你斑馬線又是綠燈的敘述,

行人方,你,應該沒有收到違規穿越馬路的罰單,

那就是對方100%全責,全賠,

手腕因為關節骨頭總數有數十塊,

痊癒的時間比較長久,請耐心復健修養。

至於對方態度如此惡劣,求償三十-五十萬合理,

精神賠償至少就可以請求二十萬,

去看個精神科門診開診斷證明說自己有厭世的想法,

做好萬全準備。

至於對方判下來要不要賠,

對方不可能一輩子不開戶,不工作薪資轉帳,

只要民事判決確定,都可以要求強制執行的,

當然,

我一直說自己要自己保意外險,醫療險附加意外骨折,實支實付等保險

絕對自己理賠幾十萬沒問題,

靠自己最好。



Hihai666 wrote:
因為受害者提出不合...(恕刪)



車禍能要求多少理賠,上了法院全是看單據的,沒單據的就是精神賠償,

精神賠償跟你的受傷程度相關,受傷程度跟你的醫療費用相關,所以你付出的醫療費用越多,

你判出來的精神慰輔金也越多,多少我不曉得,好像有一定行情,

單據的部分,醫生診斷證明最重要,

專人照護、工作損失的天數都依診斷證明來判,

車輛修復費用要扣折舊,

以上全部加起來,再依肇責比例分攤

所以可以大概算出可以要求多少,保險公司鐵定比你清楚,

這個大概就是保險公司能理賠的上限了,而且是要打2年官司損耗時間及人力成本才拿的到,

基本上,沒有差很多的話,和解比較划算。




>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>回錯人,自刪.

檢察官看太多了,偵查庭大多很兇,
要賠償金高刑事庭只能逼一下對方,
對方賠不起寧願被判刑就只能再走民事。
但是都被判刑了,以刑逼民也玩完喔。
民事賠償也不是如你所願的,耐心吧。

范范之交 wrote:
未注意車前狀況,在...(恕刪)


我知道的是,一切依車鑑會的鑑定結果為準,
只要是無肇事因素那就是沒有肇責,也就沒有未注意車前狀況的問題,

換句話說,你沒有肇責,對方即使有受傷,也告不了你過失傷害,因為你根本就沒有過失。


笨魚^o^ wrote:
可否搭版問一下,看...(恕刪)


你的狀況竟然跟我一樣?我是右腳膝蓋骨折(打鋼釘及鋼板固定,三個月內不准落地走路).剛開始對方態度還可以.

但是調解二次都失敗.肇事人一直說沒錢可以賠不然就告他.調解委員最後也受不了了.當場教我如何提告,

我立馬去警察局告肇事者過失傷害.法院發通知當場問詢雙方要不要和解,過幾天後檢方發出起訴通知給肇事者,

最後準備開庭當天再次調解肇事者媽媽出面協商以分期付款和解.以上請參考.
自己家人許久前發生過汽車左轉被直行機車撞尾部側面

騎機車的大媽跌倒用手支撐造成小指挫傷

後來又去其他醫院照X光說小指骨裂

因車子有保乙式險及其他第三責任險

提供的醫療單據不到幾千元

召開兩次調解會議後大媽原本要求二十萬

保險公司認為十萬已經是上限

調解委員一直引導說和解比較好

最後自己掏五萬 保險公司賠十萬和解

但家人還是心裡不太舒服

只是考量用錢省麻煩...買個經驗
fellegg wrote:
自己家人許久前發生...(恕刪)


被後車撞且對方小傷,這樣還要賠 15 萬真的很扯,如果自己的肇責是3成的話,
那就是法院要判到50萬的賠償,怎麼可能。

以刑逼民的話,自己刑事頂多罰3萬,但超不爽,

如果是我的話,真的談不下來就撕破臉,
直接跟他講保險公司 10 萬元已經是超過法院的判決了,

不要的話拉倒,就讓他花時間寫起訴書跑法院,讓法官刁難,
最後 2 年後再來拿不到 10 萬 的判賠金額。

我不太相信有人會為了可能倒賠還這樣搞。


1230154 wrote:
被後車撞且對方小傷...(恕刪)



首先對方不算後車啦

是左轉巷道頭已經進巷子尾巴被對向直行機車擦撞

至於要不要為一口氣而上法院

其實諷刺的是因為調解委員有幾位是長輩的朋友

或許認為這個不是大錢以和為貴

只是感覺很不好啦
雖然你無責沒錯但是怎麼感覺像是妳和對方要很多錢,大樹保險公司和檢查官都覺得妳要的太超過才說你也有責任,意思是希望你降一些,不然到法院最後判下來也只是浪費社會資源
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!