如何打臉違規魔人的破爛邏輯

反正違規的厲害就是檢舉就對了
管自己是不是魔人
錢多就繼續違規啊
小戴CAT wrote:
你吃燒餅都不會掉芝麻...(恕刪)


掉芝麻有啥問題?掉了就認啊!很困難嗎?
付點清潔費都不樂意,還不准別人掃是嗎
Jason kid wrote:
順便告訴你,數據我有,不論你要說什麼,我都已經準備好要反駁了,呵呵
有數據就拿出來
不要在那邊呵呵
就是他爛你比他更爛就可以大破了,就是目前最流行的比爛
Jason kid wrote:
你不要再留言就好,垃圾大家不想看,再一次就黑了
先黑先贏
寫得好,先五分奉上給樓主

但字太多違規魔人應該都不會看完

畢竟懂字的違規狂魔不多

不然就是看完了之後為了反對而反對
先5分奉上,但講這麼多真心無用
我不相信您列舉的某位不會繼續每天沒事發文靠杯
直接黑名單比較快

另外完全認同
"罰你的是國家,不是檢舉你的民眾"
民眾能做的也只是上傳相關資料給警方,真正評斷是否製單的人還是警方
夠專業+用心分析
此篇值得大力推廣。
Jason kid wrote:
前言:我一般在論壇上...(恕刪)



不要違規本來就不難~你不要違規那就不會有人檢舉你~檢舉你也無用~

1.標線號誌都在那裡~遵守不就好了~
這裡不能左轉~那你就不要在這裡左轉~去可以左轉的地方左轉~
前面明明有黃網線~看似有塞車~應該無法容納你的車身~
那就是停在黃網線之前~能過再過.....
2.
規定變換車道/轉彎...要打方向燈~那你就打方向燈不就好了.....
3.
遇到慢車無法超車~那就是等到可以超車的地方再超車~
可以自嘲運氣不好即可~無須硬要跨雙黃線超車.....
...
唯一很難避免的~就是1.違規停車2.因為別人的違規~讓你不得不違規~
1.
違規停車~見仁見智~但是私人用車卻違規停車~多數都是自己的問題~
就是自己貪圖/方便/省錢/懶...僅此而已~也無須狡辯牽拖了~
稍為情有可原的~
家裡老人行動不便~要去復健or...這裡就沒有停車位啊...
營業用車小黃~這裡有紅線~但是客人就是在這裡招手啊...怎麼辦?不載嗎?
營業送貨車~貨物很多很重~這裡就沒有停車格啊...要停好車再搬過來嗎?
台灣的道路就是這樣~
馬路直接緊鄰房屋+市區內停車場密度不足+國人習慣把自己的成本~攤給社會來承擔~
目前無解~
2.
他人違規停車~我不跨雙黃線到對向~就是過不去啊~
我是要等/叭違規停車的走?還是我也要違規呢?
你違停害我不能過~害我也要違規~那我要不要檢舉你呢?
然後違停者~很多人都不會想把自己的違停~造成他人的不便給減到最低的觀念~
都是違停~為何不盡量靠邊停?路都被你檔一半了耶?為何不停在直線處~非要停在轉角處?

違停為首惡~必有連鎖反應~
情有可原~如果還是情有可原~不管是政府不作為/還是個人繼續當理由...都繼續這樣的話~
那違停永遠都有~被檢舉也是永遠都在~
可以思考一下法律的目的是什麼呢?應該是規範與管理
對吧,但最終目的還是希望大家有美好的生活.
舉例來講,大家在住家外放個花盆放個鞋櫃也沒礙著誰,
因為梯廳夠大,無論是消防或走樓梯上下樓都沒有影響,
但就是有人會去檢舉,大家不同樓層,檢舉人還得特別搭
電梯來看,真的好努力,有必要嗎?
因為法規的不完備,最後變成大家要去避開檢舉魔人的方
式來設計大樓,把大樓走道縮到最小,把自家空間極大化,
那外面就可以不要放東西,放到自家前庭.
回到停車問題,買個東西停個車,為什麼一定要這麼嚴謹
去檢舉人家呢?搞得大家不方便,自己是覺得沒必要,當然
你把法律拿出來,那就是通通不准停不准放沒錯,而且可以
引用的法條可能還不只一條,但何必呢?
以上不含把車停在別人家出入口與停車場出入口,這類車
輛可直接拖吊處理,且可能會有刑法的問題,不知道為什麼
會有爭議.
交通避開檢舉魔人的方式比較複雜,變成要先實施車位法
,確定大家把自用車停在自己的車位,路邊停車格才有可能
空下來讓逛街採購的訪客停車.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!