vibi wrote:看了大家的回應 我覺...(恕刪) 樓主的抱怨,大家都能理解,不少人也都有類似經驗,停車計費應該要更彈性,for ex.半小時計費,或15分鐘計費,ps.台北市已採半小時計費,部份路段meter parking投5元也可以,5元的時間則端視各路段費率有所不同.但多數人認為好笑的是......停12分鐘被開單,然後下這樣的標題"台中市路邊停車格一小時要價180元!?胡市長你是在搶錢嗎?"
rjchardljn wrote:停車計費應該要更彈性,for ex.半小時計費,或15分鐘計費,ps.台北市已採半小時計費,部份路段meter parking投5元也可以,5元的時間則端視各路段費率有所不同....(恕刪) 除非"免費",否則再怎麼彈性都會有人說嘴這就是人性....
不經一事不長一智勞保以天計費健保以月計費就是月底最後一天出生的小孩子一樣要付整月的健保費我朋友剛好是這種情況聽他抱怨才注意到我也是帶小孩子出國一年回台灣被追繳近五萬元的健保費才知道出國前先申請就不用付這麼多沒申請就乖乖付吧~(小孩子在國外看病打疫苗都全額自費回國再追繳健保等於付兩次)相對來說停車費彈性和選擇性比較大理論上計費單位(分鐘)越短應該可以增加停車位的流動性
dmvz wrote:我也是帶小孩子出國一年回台灣被追繳近五萬元的健保費才知道出國前先申請就不用付這麼多沒申請就乖乖付吧~(小孩子在國外看病打疫苗都全額自費回國再追繳健保等於付兩次) off topic請備妥診斷證明及收據, 回國可申請理賠另外, 出國可以辦理停止健保, 但海外醫療就無法給付了回國補保費算付兩次?
雖說是使用者付費....但不論停十分鐘或一小時都收一小時的錢,對使用者來說有點不公平...當然政府可以因此多賺很多錢比如一個停車格 在一小時內陸續進出了五輛車,而這五輛車剛剛好都被躲在旁邊隨時準備開單的人看到....那這個停車格一小時的收入就x 5了...沒辦法做到很精準的計算停車時間,至少計算的單位小一點,比如半小時...對使用者也比較公平一點點點吧...像今天只是去買個便當50元 停店家門口不到十分鐘就一張20元...= =這個便當瞬間漲價40%....
silvantio wrote:雖說是使用者付費.....(恕刪) 真的很"按"我覺得台中市不用路邊全面收費...整條路被政府劃滿滿的停車格,完全不留空間給住戶,xxoo,加上駕駛人又亂停(停在格子裡也不停好,一定要有一半在外面),真的影響到住戶出入的權益...