我不是肇事主因但我卻被告.....

rukawa768815 wrote:
只要對方是老人，我講真的法規什麼的都沒用
在台灣開車我最怕的不會是飆車的人
我最怕的就是老人家
因為就算她們自己來撞你，你還是會背上莫須有罪名
台灣大多法官大多情理大於法理，遇到這種事通常都是年輕的吃下來

黃巧達 wrote:
對方為肇事主因:無照駕駛、支線車輛未禮讓主線車輛、閃紅燈未停止禮讓閃黃燈先行、未依規定提前左轉
我方為肇事次因:未注意車前狀況...(恕刪)

jerry_liu426 wrote:
就理論來說
車禍都有肇責比例分配
假如樓主肇責為兩成
而賠償金假如真的是900萬
那樓主最多只要賠180萬就好

黃巧達 wrote:
事情是這樣的
小弟開車行駛閃黃燈路口
對方騎車行駛閃紅燈路口

我直行過路口時有先踩煞車
看到對方衝出來時
我馬上又補了煞車
來不及之後
他的摩托車跟我的車剛好碰撞再一起(就是剛好雙方的車都到)
車子皆無太多的車損
對方也無太多外傷
但對方年紀大了頭先著地
就進加護病房了
後來開腦
醫生診斷為一級殘..無行為能力自己照顧
對方的法院監護宣告也出來了
其實這中間很煎熬
疲於奔波 醫院.調解
後來去申請車禍鑑定之後
結果為
對方為肇事主因:無照駕駛、支線車輛未禮讓主線車輛、閃紅燈未停止禮讓閃黃燈先行、未依規定提前左轉
我方為肇事次因:未注意車前狀況
覆議也同。

對方開了900萬的金額我無法接受也無力償還這麼高的金額
保險的強制險已經請領200萬了
目前走在刑事庭(過失重傷害)
第三次開庭了(含偵查庭)
印象最深刻的是上次法官問我要不要認罪...我答 我不要認罪，依照鑑定上雙方都有過失
我也已經做好要負擔刑事罰金的準備
想問大家.....我該注意什麼?

PS...我有保第三人責任險金額還蠻高的只是對方一直說我的誠意?都讓保險賠就好我不用出錢嗎?
因為我真的無力負擔這麼大的金額(但我每次調解跟開庭我都親自到場)
所以才會加買第三人，對方想要我再多拿錢出來賠，我要如何應對....?
面對刑事庭的法官我該如何應對??

謝謝各位幫忙解答....小弟已經被此事困擾到無法好好工作了...

黃巧達 wrote:
事情是這樣的小弟開車...(恕刪)

怒濤爆裂 wrote:

jerry_liu426 wrote:
就理論來說
車禍都有肇責比例分配
假如樓主肇責為兩成
而賠償金假如真的是900萬
那樓主最多只要賠180萬就好

你說出重點了
----------------------
看了一堆發言
發現
台灣法治教育不能等