為什麼很多人會選二輪重機而不買四輪

dayendon wrote:
我不會選重機,花幾十(恕刪)

我所認識買重機的人(年紀超過五十歲,買的都是BMW重機),家裡都好幾台車(雙B/寶石...),
只買重機不買四輪的人,可能年紀都在20-30歲,所以我都不認識
60萬買重機可以得到跟
千萬超跑一樣的狂暴加速感
60萬買國慘車加速跟白牌機車一樣慢
因為我已經有汽車啦,嘻嘻
50萬的兩輪和50萬的四輪哪一台比較帥?
答案很明顯
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
mclea wrote:
小弟我自己有一台10...(恕刪)
高興就好咩
不知道在哪看過一句名言,我很認同這句話

四輪是載著你的軀體,兩輪是移動你的靈魂
mclea wrote:
小弟我自己有一台10(恕刪)


你確定你的VIOS有比較安全?
10萬塊...有配循跡防滑嗎?

其實大多數人跟你想的相反,明明就沒有用車需求
一個月開不到幾次汽車,也沒有自己的停車位,但也不選擇售價可能只要1/3且更實用好養的黃牌機車
Leonyang1603
錯了,重機有許多白牌機車無法取代的優點,無法比較
kilas
就算只是VIOS怎樣都比兩輪安全......這是先天上的差距,有什麼好質疑的?
ccqoo59400 wrote:
.......請先騎(恕刪)


我敢說在座的1/3應該都沒有擁有甚至是騎過
大部分觀念還停留在重機只是個"昂貴又危險的飆速玩具"
maxwu123
通勤
cinnamon coffee
一樣在市區跑,一樣的車速,重機比白牌穩、騎起來更輕鬆,為什麼不騎?!
cm4430 wrote:
90%的重機騎士都有(恕刪)


但是為什麼一堆重機騎士經常戰要上高速,
說為何一樣繳稅,四輪可以上高速,二輪就不行?

明明大家買四輪就可上高速,
講得好像政府有特別歧視某種人一樣。
hello
kilas
政府特別歧視二輪族是事實啊
superycc wrote:
你看看古代的大俠都是(恕刪)


太貼切..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!