承德路,還有多少陷阱,是針對機車族?

其實在這路口,就把它想成變形的十字路口就行了.
1.的路線是快車道車輛往洲美快速道的行進路線.
2.是慢車道車輛沒有兩段式左轉直接往承德路七段的動線.
所以藍色框的範圍內就很容易車流交疊.



這也不是唯一的個案.
在鄰近的士林區,中山北路六段與忠誠路的交叉路口.
這也是一個變形的十字路口.
當快車道車輛往中山北路六段35巷行進時(黃色路線),
若慢車道車輛沒有兩段式左轉直接中山北路六段行進(紫色路線),
此時藍色框的範圍內車流就很容易交疊.
因此這個路口也是實施機車兩段式左轉.

【達人】 豊富な経験と長年の鍛練により、 その道の真髄を体得した人。

wilsonhsu wrote:
其實在這路口,就把它...(恕刪)


照這樣說

汽車一樣會有重疊的問題

那汽車為啥不用待轉


忠誠路待轉根本是個笑話

就像石牌捷運站旁邊硬是畫個禁行機車道是一樣的
從路邊撿來的 wrote:
照這樣說汽車一樣會有...(恕刪)


沒錯
就像我前面說的
還不是有所謂著"專用道"問題
或是禁行機車
假設一開始就可以走內線
那樣轉並沒有什麼問題
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
法規一直是這樣...
機車也屬汽車,可以行駛快車道....
慢車道是多功能混合車道....

只是!!!
快車道都被塗上禁行機車了...
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
chen0635 wrote:
因為有時候不良的待轉區規劃
反而會讓機車族,暴露在危險當中...(恕刪)


這樣講有點牽強,
今天下午拍了一張照片:



我走的這個中間車道可以左接承德路 7 段或直行洲美快速道路,
如果機車不用兩段式左轉,
當綠燈亮後兩個車道的車流會交叉,
這樣一定會造成塞車,
更會讓機車族暴露在危險當中。

附註:
今天下午再次確認,
這路口總共有 3 個「機車兩段式左轉」標誌,
3 個。
hjfrank wrote:
這樣講有點牽強,今天...(恕刪)


很簡單
我前面說了
那是因為內側機車不能走
能走的話
有啥問題?

機車只要跟妳走同樣的車道
或是在左邊一條
有什麼問題?
還真的認為兩段式為了安全?
從這不就很簡單的看出了
是因為要配合內側的禁行機車不是嗎?


兩段式美其名是安全
事實上不過是要讓汽車走得順
從這裡非常的明顯看得出來
假設大家路權一樣
沒有所謂的"專用道"
是否還需要待轉?
機車早早就可以走內線
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
hjfrank wrote:
這樣講有點牽強,今天...(恕刪)

如果您是騎機車拍下這張照片,或許會有不同的想法吧
反正都是為了交通安全
如果政府能夠多為機車族設想
我想也用不著設三個或四個標示來提醒

Ps 我自己本身開車也騎車也玩腳踏車,希望有朝一日能換紅牌,直接上洲美,再去體會550cc以上的路權。
小海≧▽≦ wrote:
.還真的認為兩段式為了安全?
從這不就很簡單的看出了
是因為要配合內側的禁行機車不是嗎?...(恕刪)


就算是配合內側的禁行機車,
兩段式左轉對咱機車族來說確實是比較安全。
chen0635 wrote:
如果您是騎機車拍下這張照片,或許會有不同的想法吧...(恕刪)


我也是機車族。
從路邊撿來的 wrote:
照這樣說汽車一樣會有...(恕刪)


因為路權
所以汽車不太會有重疊問題
相信大業路前的標示會看到上洲美的車道標示
上洲美的通常會提早切外側車道
就好比你要右轉通常會切外側一樣的意思
因此對汽車來說
他們是分流不是交叉

相信會開車的人會懂我意思
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!