
個人積分:7576分
文章編號:89910795
BrilliantWing wrote:
嘉偉哥雖說是車壇老前...(恕刪)
我想說的是這格TNCAP的評等機制主要是給消費者參考吧,不論你是買國產車、進口車、新型式車輛、末代車種等,都是消費者可以買到的新車,所以趁停產前趕快買末代車評測,這沒問題吧?
新年式、新型式的車輛,只要還沒停產前,評測機構都還是可以買到新車。我想不少消費者也是想買末代車,談價格空間較大,比較便宜又符合需求,也是可以買末代車的,不是嗎?更何況如果是市占率高的末代車種,更應該抽測吧。消費者也有機會知道自己已經買的或是想買車種的安全性如何。
如果是評測機制是末代車就不抽測,那車廠鑽漏洞的機會就來了,不是嗎?只要評測機構打算要抽測某款銷量大,或消費者普遍對某款車的安全性有疑慮的車型,那車廠只要宣布此款車停產,因此那款車型就不評測了,那間車廠不就規避測試了。對消費者來說,不應該發生這樣的事吧?

哪個不是都說好棒棒,哇好霸氣的車頭,哇好大的輪圈,哇包覆超好的座椅...........................你還在看這些另類業務行銷的說嘴嗎? 哪個說過價錢太高? 拉皮販售? 油耗過多? 後勤維修太差? 經常亮燈故障? 沒有啊
後記:TNCAP是該做出公信力,告訴大家你的五星標準是甚麼? 評分標準是甚麼? 最關鍵的成人防護81%跟96%,側方立柱撞擊車體都凹了1/3,最後都是五星? 你搞得我好亂喔!要測試車種可以開放票選嗎? 到底選車標準又是甚麼? 第三方公正人是不是要用抽籤決定,律師事務所很多好嗎? 別自己做自己打分數了

TNCAP的測試過程,星等計算和標準都是公開透明的,是你自己沒去看吧?而且TNCAP就是直接沿用Euro-NCAP只差在不是最新

關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款