禁行機車的遺毒之我為什麼不能逼你阿

每次看到這種討論串的回文都覺得有部份汽車族很扯。

雖然原PO應該要放出全部片段,
這樣修剪有隱藏自己追車挑釁的嫌疑,
這點是可以懷疑一下。

但原PO就有路權,看車速跟前車比也不慢,
很明顯是這位逼車者危險駕駛,
還有人可以檢討原PO騎在中間的行為,
還說什麼這只是超車,我是不認為貼這麼近又快速叫安全超車啦,
要是原PO是汽車更危險,汽車要是像機車這樣往右閃,
很可能撞到慢車道的車。

到現在我騎機車,明明騎在速限上,
仍然常有汽車駕駛按喇叭要我讓道,等我進入慢車道,
他超過後就減速,開的比我原本騎得還慢,變成他擋我路,
明顯就是汽車駕駛覺得機車礙眼擋路,把機車趕到慢車道。

記得以前高中教官分享,同學騎腳踏車被支道的汽車撞,
但汽車駕駛還認為同學要讓大車,最後當然是騎腳踏車的同學大獲全勝,
那都是多少年前的事了,結果現在已經什麼年代了,還有一堆人覺得小車要讓大車,
這類汽車族觀念不改真的很危險。
jj-box wrote:

但原PO就有路權,看車速跟前車比也不慢,
很明顯是這位逼車者危險駕駛,
還有人可以檢討原PO騎在中間的行為,
還說什麼這只是超車,我是不認為貼這麼近又快速叫安全超車啦,
要是原PO是汽車更危險,汽車要是像機車這樣往右閃,
很可能撞到慢車道的車。

到現在我騎機車,明明騎在速限上,
仍然常有汽車駕駛按喇叭要我讓道,等我進入慢車道,
他超過後就減速,開的比我原本騎得還慢,變成他擋我路,
明顯就是汽車駕駛覺得機車礙眼擋路,把機車趕到慢車道。

記得以前高中教官分享,同學騎腳踏車被支道的汽車撞,
但汽車駕駛還認為同學要讓大車,最後當然是騎腳踏車的同學大獲全勝,
那都是多少年前的事了,結果現在已經什麼年代了,還有一堆人覺得小車要讓大車,
這類汽車族觀念不改真的很危險。

原PO不是有路權,而只是法規漏洞,就常理而言,大家都知道騎機車應該要靠右,這種基本常識還要法規去規範?

確實原PO在法規上站得住腳,但是道德觀感就是站不住腳

就像一個大男人去上女廁,雖然法規上是合法,但是會被當作變態而被驅趕道理一樣

基本上機車就是自行車的延伸,路權本來就該比照自行車


駕駛汽車,逼車的行爲是真的不佳。
但騎車及開車本來就是互相禮讓體諒,以合為貴。


如果您真的相當不滿,可透過申訴檢舉管道處理。
但在行進的路上把對方攔下實在是相當危險的行爲,
也是相當不好的榜樣。



再來無論對錯,個人覺得樓主做影片及呈現方式,都不太適當。給人觀感不佳,好像是擁有行車記錄器及影片後製,就是有無型的武器可以在網路任意散播攻擊。


行車記錄器是用來記錄及呈現完整的經過,
提供舉證保護自身權益。


影片拿來重製對方的肖像播放,於網路宣洩,
相當不恰當,這是否侵犯到對方人權呢?
這行為是否有失風度?





.展哥. wrote:
原PO不是有路權,而只是法規漏洞,就常理而言,大家都知道騎機車應該要靠右,這種基本常識還要法規去規範?

確實原PO在法規上站得住腳,但是道德觀感就是站不住腳

就像一個大男人去上女廁,雖然法規上是合法,但是會被當作變態而被驅趕道理一樣

基本上機車就是自行車的延伸,路權本來就該比照自行車


機車靠右是指在沒有劃分快慢車道處,
機車要靠右,那也是法律規範喔!這是基本常識啊!

另外,先不論法律,你要談道德,
我更不覺得騎在那邊道德上有什麼瑕疵,
基本上有道德瑕疵的行為都會"影響"他人,
那邊速限50,看來原PO車速也沒慢太多,
不阻礙交通也不會造成任何危險,
任何人"合法"開、騎車都不會被原PO影響到喔。

前面很多人檢討原PO追車等行為,
那我也認同,但一碼歸一碼。

jj-box wrote:
機車靠右是指在沒有...(恕刪)



限速50,原PO說自己騎70

所以是超速了~


機車是自行車的延伸????拜託自行車是人力車
人力車屬於慢車,機車則是歸類於汽車內
自行車和機車兩者速差差那麼多,還在扯自行車的延伸
拜託先去把慢車的定義看完好不好

jj-box wrote:
機車靠右是指在沒有...(恕刪)


對啊

什麼道德
還扯道德,?

國文老師哭哭

台灣最會空 wrote:
我也是汽機車都有的...(恕刪)


這樣開車很沒品

前面有車就慢下來

不是超車然後影響到旁邊的車

我知道你是那種開車的人了
其實大家能各退讓一步就好了0_>0
真的不行就請交通大隊來處理吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!