雖然原PO應該要放出全部片段,
這樣修剪有隱藏自己追車挑釁的嫌疑,
這點是可以懷疑一下。
但原PO就有路權,看車速跟前車比也不慢,
很明顯是這位逼車者危險駕駛,
還有人可以檢討原PO騎在中間的行為,
還說什麼這只是超車,我是不認為貼這麼近又快速叫安全超車啦,
要是原PO是汽車更危險,汽車要是像機車這樣往右閃,
很可能撞到慢車道的車。
到現在我騎機車,明明騎在速限上,
仍然常有汽車駕駛按喇叭要我讓道,等我進入慢車道,
他超過後就減速,開的比我原本騎得還慢,變成他擋我路,
明顯就是汽車駕駛覺得機車礙眼擋路,把機車趕到慢車道。
記得以前高中教官分享,同學騎腳踏車被支道的汽車撞,
但汽車駕駛還認為同學要讓大車,最後當然是騎腳踏車的同學大獲全勝,
那都是多少年前的事了,結果現在已經什麼年代了,還有一堆人覺得小車要讓大車,
這類汽車族觀念不改真的很危險。
jj-box wrote:
但原PO就有路權,看車速跟前車比也不慢,
很明顯是這位逼車者危險駕駛,
還有人可以檢討原PO騎在中間的行為,
還說什麼這只是超車,我是不認為貼這麼近又快速叫安全超車啦,
要是原PO是汽車更危險,汽車要是像機車這樣往右閃,
很可能撞到慢車道的車。
到現在我騎機車,明明騎在速限上,
仍然常有汽車駕駛按喇叭要我讓道,等我進入慢車道,
他超過後就減速,開的比我原本騎得還慢,變成他擋我路,
明顯就是汽車駕駛覺得機車礙眼擋路,把機車趕到慢車道。
記得以前高中教官分享,同學騎腳踏車被支道的汽車撞,
但汽車駕駛還認為同學要讓大車,最後當然是騎腳踏車的同學大獲全勝,
那都是多少年前的事了,結果現在已經什麼年代了,還有一堆人覺得小車要讓大車,
這類汽車族觀念不改真的很危險。
原PO不是有路權,而只是法規漏洞,就常理而言,大家都知道騎機車應該要靠右,這種基本常識還要法規去規範?
確實原PO在法規上站得住腳,但是道德觀感就是站不住腳
就像一個大男人去上女廁,雖然法規上是合法,但是會被當作變態而被驅趕道理一樣
基本上機車就是自行車的延伸,路權本來就該比照自行車
.展哥. wrote:
原PO不是有路權,而只是法規漏洞,就常理而言,大家都知道騎機車應該要靠右,這種基本常識還要法規去規範?
確實原PO在法規上站得住腳,但是道德觀感就是站不住腳
就像一個大男人去上女廁,雖然法規上是合法,但是會被當作變態而被驅趕道理一樣
基本上機車就是自行車的延伸,路權本來就該比照自行車
機車靠右是指在沒有劃分快慢車道處,
機車要靠右,那也是法律規範喔!這是基本常識啊!
另外,先不論法律,你要談道德,
我更不覺得騎在那邊道德上有什麼瑕疵,
基本上有道德瑕疵的行為都會"影響"他人,
那邊速限50,看來原PO車速也沒慢太多,
不阻礙交通也不會造成任何危險,
任何人"合法"開、騎車都不會被原PO影響到喔。
前面很多人檢討原PO追車等行為,
那我也認同,但一碼歸一碼。
jj-box wrote:
每次看到這種討論串...(恕刪)

https://youtu.be/A1DbP46vBbM?t=5m48s
關閉廣告