老人開車不是原罪,搞錯重點了

走在路上
還是遇到滿多沒有在禮讓行人
過馬路同時還要左顧右盼免得遇到
牽拖A柱的人
5分鐘前遇到一個老人轉轉彎右轉轉不轉了,停在馬路中間,後面的人按喇叭了一下,他整個手足無措居然倒車退得回去。
如果駕駛可以評分的話,他真是個不及格的駕駛…我在一旁看著心很痛也很無奈,心痛的是我們都會老總有一天也會遇到相同的情況,無奈的是台灣真是個爛島,交通混亂路邊停車一堆,鄉鎮狹小路面不平,最可惡的是交通不方便導致機車一大堆,又有一群白痴猴子在路上狂飆把排氣管改得吵死人了,這麼低俗的國家下三濫的地方,就算有在完善的駕駛人年齡考核制度,用路人還是只能自求多福了
nh02532
青鳥說嫌台灣爛可以移民
oxxx wrote:
(恕刪)

這影片是在說
來台灣的老外會被台灣人的機掰給同化
連三字經都學起來了
新北三峽車禍

從開車衝撞方式去判斷比較像駕駛人不太想活,多帶幾個走 !

雖然路人通行鈕是無法杜絕此類事件,但起碼是讓大家看著行人安全通過馬路的最佳方式
難得出現理性的聲音了

現在的交通部 根本是被帶風向的媒體和所謂的民間團體牽著鼻子亂搞
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
利用媒體
製造用路人矛盾
從中獲取鉅額罰金
交通部表示
其它都是你用路人自己的問題

一堆人都說不相信政府
卻深信汽機車會禮讓你
就如同開車騎車看到前車打右轉燈就認定前車一定會右轉一樣天真
我突然不想右轉了不行嗎

路權沒有安全重要
三峽事故後我更確信
馬路如虎口
快樂出門平安回家才是重點
alwayslee wrote:
利用媒體
製造用路人矛盾
從中獲取鉅額罰金
交通部表示
其它都是你用路人自己的問題

一堆人都說不相信政府
卻深信汽機車會禮讓你
就如同開車騎車看到前車打右轉燈就認定前車一定會右轉一樣天真
我突然不想右轉了不行嗎

路權沒有安全重要
三峽事故後我更確信
馬路如虎口
快樂出門平安回家才是重點


科技執法,區間測速都是屬於地方政府財源之一
但可能廢除嗎? 除非影響到經濟發展,例如說:出口
由中央下令廢除
地方政府基本上經費都是靠來自於中央補助款居多
短期要成長的機會很少

禮讓行人的罰金可能也屬於地方財庫
但禮讓就打從心裡尊重行人嗎?
不要騙了

人權的養成需要時間,是發自內心自動願意禮讓,不能急就章
法律很蠢沒辦法

廣設行人通行鈕,計次通過在人口密集度高城市是極度有效率
對人權的養成也有幫助
這才是最好解方
政府害怕的事情果然發生了!

全台灣模仿效應一個一個接著出現,會不會有年輕人也跟著幹這種事?

讓我們繼續看下去
Harvey norman wrote:
政府害怕的事情果然發...(恕刪)

規定汽機車必須繳交200萬保證金才准上路會少很多問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!