justinlai wrote:雖然我用 ETC !...(恕刪) 還沒動工之前我就說過了,這是護航專用的技倆.他們現在很可能想在泰山收費站,弄出假性的數拒,讓ETC過關然後到時已里程計費後,人人都是盤子了就因為那些現在貪小便宜裝的人,害到其他的用路人看著吧~"~. 這種事不斷在重演.
我每天上下班都會經過泰山收費站以早上進入台北(北上)的小型車為例, ETC有3個車道, 回數票有2個, 現金車道好像也有兩個從看到新聞報導因為五楊高架道施工, 這個月要開始進入一年的黑暗期, 就變成上述的配置....沒錯, 北部採用ETC的車輛比例應該比南部高一些, 但從通過車流來看, 如果把ETC縮為2個車道, 應該也不會造成很嚴重回堵.. 反而是回數票2個車道, 塞了好幾百公尺直覺上第一個念頭就是有人在亂搞.. 怎會這樣配置呢? 把ETC改為2個, 回數票改為3個, 較合乎實際狀況吧!
hcy71derek wrote:我每天上下班都會經過...(恕刪) 高工局如果把ETC車道收回來,遠通就有理由申訴使用率沒有提升是因為車道數倍縮減所導致,然後還是會灰不完,正反方都有話說啦,重點是, 沒有人會專注在照顧老百姓身上啦老百姓自己找個對自己最有利的方式過生活比較實際.被塞在回數票車道或是找零車道時, 也要快樂面對吧!其實ETC要進站前, 也不見得好過!