大家好,事情是這樣發生的。
當時狀況是在等紅綠燈時,我是第三台車,和前方兩台車都屬於待右轉車輛。
當綠燈時,第一台車準備右轉但是速度很慢,所以我們後面的車就是慢慢的跟上去。
就在第一台車快完成右轉,換第二台車右轉時,一輛欲直行的機車從他們之間突然穿過。
所以第二台車緊急煞車導致我也反應不及碰上了前車。(因為都是起步沒多久,車速不快所以只是輕輕地碰上去)
前車後保桿沒事,我的車一個鋁飾條接縫處斷掉翹起。

我知道後車的責任在比例上理當比較大。於是雙方同意由保險公司處理。
所以請警察及保險公司到場。後續我也由丙式車體險出險修好了。維修費大約兩千多。

不過後面保險公司來電說應該肇責在我身上。還問我有什麼想法,我說應該雙方都有一些責任。
不過反映給對方,對方當然覺得是我得責任。
請問一下~
1.對方完全沒責任嗎?沒有比例問題?
2.雙方沒人受傷,只有我的車有事,也出險維修好了,就算後續還是屬於我的全責,那會有什麼影響?
文章關鍵字

bigrabbit wrote:
大家好,事情是這樣...(恕刪)


後車撞前車,後車要負全責,因為未保持安全距離。
如果哪天,你是前車,後車追撞你,後車說是因為你煞車害他撞上的,你也有責任,你要負責賠償,那你怎麼認為?

反正你都已經出保了,明年的保費折扣少一點而已。

bigrabbit wrote:
主題: 請教關於汽車碰撞的問題
大家好,事情是這樣發生的。
當時狀況是在等紅綠燈時,我是第三台車,和前方兩台車都屬於待右轉車輛。
當綠燈時,第一台車準備右轉但是速度很慢,所以我們後面的車就是慢慢的跟上去。
就在第一台車快完成右轉,換第二台車右轉時,一輛欲直行的機車從他們之間突然穿過。
所以第二台車緊急煞車導致我也反應不及碰上了前車。(因為都是起步沒多久,車速不快所以只是輕輕地碰上去)
前車後保桿沒事,我的車一個鋁飾條接縫處斷掉翹起。

我知道後車的責任在比例上理當比較大。於是雙方同意由保險公司處理。
所以請警察及保險公司到場。後續我也由丙式車體險出險修好了。維修費大約兩千多。

不過後面保險公司來電說應該肇責在我身上。還問我有什麼想法,我說應該雙方都有一些責任。
不過反映給對方,對方當然覺得是我得責任。
請問一下~
1.對方完全沒責任嗎?沒有比例問題?
2.雙方沒人受傷,只有我的車有事,也出險維修好了,就算後續還是屬於我的全責,那會有什麼影響?

後車未保持安全距離應負全責
結案
維修費才2千多何必出險?? 以後保費的折扣就超過這金額了吧

如果你是要問前車的話它肇責是0,那台強行從兩台車過的機車說不定還有些責任...
那再請問。我負全責。那後續有什麼影響?

(另外題外話~已最近社會現況來說~後車負全責挺可悲的。搞不好前車正在抓寶可夢。不過沒得證明。所以到時候後車就倒霉了。所以最近還是保持距離吧)
阿 你就是跟在他後面,對吧? 不管他玩寶可夢還是中風、突然腳抽筋、中邪、他隨時煞停只要你都要煞得住,那就沒事。
bigrabbit wrote:
那再請問。我負全責。那後續有什麼影響?


肇責只是賠償金額比例的問題, 來年保費則是以有肇責(比例大於零)出險的次數來計算.

你出險的車體險明年保費本來可以降20%的, 就不調降了, 後年本來可以降40%的, 就只降20%.
如果三年內出險超過一次, 就不是少降而是向上調; 所以這種小額損傷就不要出險, 自己負擔比較好.

簽和解書了嗎? 對方有無放棄追究其他損失的賠償?
不然如果對方有人或車的損傷, 可以再向你求償.
如果對方求償, 就可能包含第三人責任險財損或是強制險,
這兩種險與車體險不同, 明年的保費就會調高.
你是後車,不管前車什麼狀況突然煞停,你都有義務要煞得下來,撞上去當然100%是你的錯

至於那台機車,基本上機車跟你無關。機車的當事人是你的前車,你的當事人是你前車。


ketsu019 wrote:
維修費才2千多何必...(恕刪)

就是因為金額小,其實更應該出險,讓問題可以妥善處理!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!