Gogoro遇逆襲?四行程換7期燃油車1台領5千

由於現行的汰舊換新補助,只限於「二行程機車換購電動機車」,因此,環保署研議,2020、2021年將把10年或15年以上車齡的四行程機車,也納入補助。此外,未來除了可換購電動機車以外,也將對換購七期燃油機車開放補助。環保署預計每年投入5億元經費,2年合計10億元。

依據環保署初步規劃,2020年開始,二行程機車或一定車齡的四行程機車,換購重型電動機車或七期燃油機車,每輛可補助5000元;換購輕型電動機車,每輛則可補助3000元。不過,到了2021年,兩項補助會分別遞減為3000元及1000元,藉此鼓勵民眾盡早汰換。

除此之外,目前民眾如果僅單純淘汰二行程機車,每輛補助500元,新購電動機車則是有1000至3000元的補助,至於淘汰二行程機車並換購電動機車則有3000至5000元的補助。但值得注意的是,單純淘汰或新購補助,將按原計畫到2019年底,明年起將不再延長,只會延續「汰舊換新」的補助。

對此,環保署官員也解釋,之所以會取消新購補助,是考量車輛無論是電動或燃油,都會排放一定程度污染,因此希望民眾還是多使用大眾運輸工具替代,機車車輛數最好「只減不增」。

一般而言,二行程機車指的是使用二行程引擎,燃燒不完全,易排黑煙;四行程機車為使用四行程引擎,燃燒完全,需換機油;七期燃油機車則是指排放標準符合歐規五期。

而環保署也表示,去年電動機車售出約8萬輛,其中6萬輛是新購,2萬輛來自老車換購、比率佔25%,顯示民眾對電動機車的需求量及接受度愈來愈高。但目前全台機車超過1300萬輛,車齡10年以上的超過650萬輛,15年以上的約有350萬輛。並且,二行程機車經逐年鼓勵汰舊換新後,近2年已淘汰將近50萬輛,現僅剩70多萬輛,因此,明年主要汰換對象將轉為四行程機車。至於上述明後年的補助方案,環保署還會蒐集各方意見,預估年底拍板。




柯市長,你怎麼看






政府稍微恢復正常了
終於發現電動車 對地球的汙染 遠高於油車
特斯拉電動車在各個國家都已經被認證為 碳排放量高於油車
在台灣綠色發電只占5%的環境下, 根本不適合電動車
只是加重台灣的空氣污染

新加坡跟香港都對電動車的空氣汙染開罰了 台灣還在鼓勵電動車


香港發現電動車比油車多排放20%的碳
https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/1935817/electric-shock-tesla-cars-hong-kong-more-polluting

新加坡對電動車開罰單
https://kknews.cc/zh-tw/news/y2z6mqj.html
https://kknews.cc/car/p6r4kg2.html
其實類似的研究早就發表過了

事實是製造"電池"所需要的"碳成本/足跡"也要算進去, 然後考慮不同發電形式(核能 火力 ...)的"碳成本", 事實上在發電"碳成本"高的國家 (核能 綠能比例小 火力比例高), 整台電車從出廠開始就比一般汽油車最多超過60%碳成本. 電車可能要使用6-10年, 才能和普通油車打平, 之後才真正的比油車環保

要環保 就坐大眾交通工具吧
帥哥陳Sir wrote:
政府稍微恢復正常了
終於發現電動車 對地球的汙染 遠高於油車
特斯拉電動車在各個國家都已經被認證為 碳排放量高於油車
在台灣綠色發電只占5%的環境下, 根本不適合電動車
只是加重台灣的空氣污染

新加坡跟香港都對電動車的空氣汙染開罰了 台灣還在鼓勵電動車


香港發現電動車比油車多排放20%的碳
https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/1935817/electric-shock-tesla-cars-hong-kong-more-polluting

新加坡對電動車開罰單
https://kknews.cc/zh-tw/news/y2z6mqj.html
https://kknews.cc/car/p6r4kg2.html)


的確,政府從取消公規,再來是2035可續賣油車政策這些開始,都恢復正常了。
現在補助7期也是正確的決策,只是個人覺得應該補助7期燃油再多一點,並取消電動車補助。
這樣才會與現行民眾的消費選擇接近一點。

CLA45 AMG wrote:
只是個人覺得應該補助7期燃油再多一點,並取消電動車補助。
這樣才會與現行民眾的消費選擇接近一點。...(恕刪)


選舉到了不得不向油機車廠妥協,補助就是為了改變消費行為,如果完全和民眾選擇相同,那就不用補助了。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
帥哥陳Sir wrote:
政府稍微恢復正常了
...(恕刪)

先幫你打預防針,等等一堆說這是農場文,還有人會貼出圖片來圍剿...
許胖豪 wrote:
狗黑高潮囉🤣🤣...(恕刪)


光陽應該鬆口氣了
其實,,,政府還是該推電動機車,

原因,,屁孩就沒辦法改車了,

空氣好 噪音少 至於電從那裡來我就不知道了

用愛發電就好了嘛!
也好啦~

不然有些人一直講圖利電動車公司

現在油車也有好處可拿,多少會安靜一點

原本5/6期噴射系統就很嬌貴,七期加上costdown後更是...

這些十年老車的車主

不知道能不能適應貧弱的動力跟極稀供油的副作用

真要換車,還是換全球都有發售的比較安心
ace ventura wrote:
其實類似的研究早就發...(恕刪)


講的好像汽油都沒有碳足跡一樣
汽油的碳足跡遠遠超越鋰電池的製造跟裡頭所需的電力
你講得那篇研究報導早就被踢爆是歐陸被石油商贊助的專黑電動車輛團體用失衡的比較方式出來的嚴重錯誤結果 早就被全球環保團體撻伐了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!