純討論-大家如何看這樣的停車方式？

無意引戰、愛與包容～

有一種停車場是停進去壓板子自動計時的
國內外現在都越來越常見～

前兩天看到以下這台車的停法
因為是身障位、位子做比較寬…所以車主
純討論-大家如何看這樣的停車方式？

巧妙的運用了車位寬度、成功的免費了

首先、不管他符不符合身障位資格
再者、也不管有沒有多的空位

個人的感覺…蠻複雜的…
1、好像很沒品、但是又說不出哪裡錯
2、好像很聰明、但也說不出對的道理
只能說：我個人是會規矩停進去的

蠻有意思的、不知版眾怎麼看這樣的車？

2019-09-09 12:40 #1

文章關鍵字

討論停車方式

un3354

8503分

2樓

un3354

個人積分：8503分

文章編號：74613032

如佔用殘障車位,

停車管理員可請員警來開單！

如沒付停車費,

侵佔罪，和解金至少5萬！

法律千萬條,

用到那一條才有效！

alaokj

910分

樓主

alaokj

個人積分：910分

文章編號：74613140

un3354 wrote:
如佔用殘障車位,停車...(恕刪)

對厚～這樣停私人場、躲繳錢
應該有侵佔的問題了！

midnightages

2253分

4樓

midnightages

個人積分：2253分

文章編號：74613205

如果開車的是身障車主,那麼以方便下車來說,

好像這樣才正確.

leone823

3243分

5樓

leone823

個人積分：3243分

文章編號：74613936

alaokj worte:
無意引戰、愛與包容～...(恕刪)

單就樓主文內敘述資訊

對停車駕駛的觀感
人品不好

對停車場管理的觀感
便宜行事,考慮欠周.

個人意見

預防與防堵機制
只要是跟人有關的事務
一定要將"人性"納入考量
計費感應可改為條狀橫跨整個停車區
或以光感應偵測,車位計算與顯示也精準
(範圍全面且受碰撞或天候地形影響較低)

是無人看管的營運模式嗎?
若是
出場前應有收費機制
未結清停車費用通常無法離場
躲過計費機制,應無結帳金額
也就是說
離場程序未完成(不知該車是否順利離場?)
若吹著口哨搖著尾巴離去...
證明了車場管理機制不完備(月租車除外)

防堵類似情況持續(吃好道相報也是人性)
未結帳離場(不論是否顯示無結帳金額)
逆向沙魚齒就不會下沉放行
以沙魚齒取代橫桿式柵欄是最佳出入口管制設備
總使車輛逆向衝撞逃逸
四顆輪胎難保可以續跑
(設不設置,與機率及維護成本相對應)
真需要如此的話,也很無言.

被阻擋離場的車,就留下來.
然後跟執法人員與法條去溝通吧
開單.通知.等待補繳...這些都免了
現行的行為,當場處置解決(簡單.明快.高效率)
停車場該收的,一分都少不了
車主該付的代價,也付好.付滿
(防堵機制應明確標示告知入場車輛)

人性本善,但難保沒有"惡意"

無人商店,良心蔬果攤
(物品事先標價,選取的人自動將金額投入特定容器)
這些在日常生活中並不常見(因人性難以捉摸)
但仍持續生存的,多半是業者做"健康"做"趣味"(interesting)的.

以高科技管理人性,在目前來說易如反掌(ex.Robot Cop)
別再便宜行事,社會會更祥和美滿