投票:『你是否支持大型重型機車行駛國道高速公路』




為求投票公平倫理,本連結在汽車板七嘴八舌、機車板大型重機綜合,皆Po文開放投票

台灣是民主社會,期待本議題未來能納入公投選項,網友也可將此連結分享於其它論壇,以提高樣本數

注意,要登入帳號才可投票喔
掃地機器人 wrote:
為求投票公平倫理,本...(恕刪)

這個投票沒意義,大型重機上國道立法院三讀通過已經超過10年,不能上的原因根本和觀感無關,其實是因為高公局和遠通搞不定紅牌收費問題。
當初立法時早就預留但書給行政機關閃
不要聽一些人在那邊天橋底下瞎扯
開不開放跟高速公路收費完全無關好嗎
會開放還會留但書?會開放早就積極處理
不開放其實沒有任何理由,也不用推測任何理由
推測的任何理由都對也都錯
因為政府從頭到尾就是不會開放,就是不會開放
CHCHickenROW
汽車18歲考駕照上高速從來都沒有素質問題,重機20歲有汽車駕照上國道時就突然出現素質論了,只能說台灣人的骨子裡就是歧視機車的
1.這種投票沒有意義,如果支持的票數多,重機就能上國道嗎?如果不支持的票數多,重機族會死心嗎?

2.建議別再辦像94要上國道這一類的活動了,這只是為難依上級命令行事而沒有決策權的基層員警和公務員而已,如果這些基層員警放重機上國道,那麼這些員警的長官會放過這些員警嗎?記過或申誡大概少不了吧。重機族裡也有拿老闆薪水的員工吧,你們會因為要給別人方便而違抗老闆的命令嗎?

3.如果你們認為重機上國道是政府行政怠惰,那麼請針對有決策權的官員,看是從什麼時候開始、哪些行政官員怠惰瀆職,全部具名告上法院。

4.如果你們認為法院公正性有疑慮、緩不濟急,那麼現在是個好機會,距離投票日還有一小段時間,請擬好請願書,拿給所有參選人,不論市長或議員參選人,全要求他們簽名表態,在匯整完成後,公告全國,讓全國選民知道支持重機上國道的人是誰、反對重機上國道的人是誰、還有不敢表態的人又是誰,這應該會成為影響投票意向的原因之一,也是解決重機能不能上國道的方法之一。
周瑜打黃蓋,愈打愈爽快。
掃地機器人 wrote:
為求投票公平倫理,本...(恕刪)

台灣不愧是民主聖地
人民不止相信政府限制騎車的權利是為了安全
現在連我要走哪條路回家的選擇權都可以用民意否決
陳阿瓜~
當然啦 連高端有沒有保護力 也是投票決定的[笑]
其實上不上一回事
只是很鄙視那種阿重機吵著上國道不就是為了上去飆一飆?論點的人
喜歡把別人當白痴、想法單純,就自己最聰明
好像騎重機都是低智商的NPC,一生只想飆車一樣

難道開車上國道是為了飆嗎?

隔行如隔山
不要輕易去揣測自己不了解的領域...
別再搞這些民粹式的調查了,用民調治國那很多更重要的事更該做民調

每次講到重機上國道,一定有邏輯智力不足的說腳踏車也應該開放上國道

可以啊,去推動立法三讀通過,我一定支持腳踏車上國道

既然立法通過就一定執行,說到做到立信立威於民才更重要吧
放到汽車板,就變成反對佔多數
squcookies
沒錯,跟選舉民調一樣,在不同顏色新聞台會有不同結果[XD]
立法院三讀通過,馬英九總統簽署,還要搞公投才能上路?

有本事就去搞複決,推翻立法院三讀通過,馬英九總統簽署的法令啊!









啊!我忘了!複決權在台灣好像從來不存在厚!
Benpli
不會吧. 複決權你很快就會有機會享有可投了. 立法院要修訂憲法 十八歲就可投票 . 但最後一關就是要 全民複決投票要通過 . 這個投票複決權的日期很快就會來到 .
余老 wrote:
放到汽車板,就變成反...(恕刪)


你沒在看內文的嗎...?

為求投票公平倫理,本連結在汽車板七嘴八舌、機車板大型重機綜合,皆Po文開放投票

幫你附上連結
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!