BMW打滑「直衝安全島」撞爛210萬科技執法設備這下賠慘了

BMW打滑「直衝安全島」撞爛210萬科技執法設備 這下賠慘了
記者賴文萱/高雄報導

高雄市左營區30日深夜發生一起驚險車禍!一名23歲張姓男子將自家的藍色BMW借給28歲友人王姓男子駕駛,但行經博愛二路口左轉時,車輛疑因打滑失控,整部車直接衝上分隔島,不僅造成車頭毀損,更慘的是直接撞爛路口造價210萬元的「科技執法設備」。王男與張男手部受傷,並無酒駕、毒駕,詳細肇事原因尚待釐清。

左營分局30日深夜23時許接獲報案,指稱博愛二路北向南車道發生自撞事故。警方趕抵現場發現,一輛藍色BMW自小客車卡在安全島上,車體零件散落一地,路旁一支科技執法設備也被撞爛毀損。
BMW打滑「直衝安全島」撞爛210萬科技執法設備這下賠慘了
警方調查,該車車主為23歲張男的爸爸,當時張男將車借給友人王男駕駛,2人沿新庄仔路由東往西行駛,準備左轉博愛二路。疑似在轉彎過程中操作不慎,車輛突然打滑偏移,隨即猛力撞擊分隔島。巨大的撞擊力道導致車內兩人手部輕微擦傷,所幸並無大礙。

自撞事故也造成科技執法設備被撞爛,據了解,該設備於2019年設置,主要功能為取締闖紅燈及違規迴轉,當初造價高達新台幣210萬元,如今設備受損嚴重,後續維修或更換費用恐將由肇事駕駛承擔。

警方現場對王男進行酒測,證實其酒測值為零,另實施毒品唾液快篩也呈陰性反應,排除酒駕及毒駕可能。警方隨後通報交通大隊及環保局到場協助,儘速排除路面障礙,詳細肇事原因及責任歸屬,將由交通大隊進一步分析研判。
************************************************************
為民除害
不惜代價
撞壞期間
造福市民
曉得 wrote:
為民除害
不惜代價
撞壞期間
造福市民


科技執法,區間測速,測速照相機遍佈整個中華民國

科技不是用來讓人生活更舒適便利嗎?

放眼全球,哪個國家把科技用來執法,裝設密度這麼高?

華國島民還真的就是順民,連吭一聲都沒有

MichaelCorleone
大多是地方政府權責,先問問找交通局比較正確
laurent5680
真的是造福市民
Harvey norman wrote:
科技不是用來讓人生活更舒適便利嗎?
超速真舒適,
對吧!
Gary2013
速限不合理,應該要依車輛的時速錶上限訂定。吱吱吱
shuling0909
限速50+10=60km/h、人的反應+剎車距離=40米、所以砂石車在此事故中無肇責(酒駕另算)。
道路規劃問題,申請國賠啦,吱吱吱吱
A辣愛怕跑
申請國賠啦,5
開這麼厲害的高級德國進口車,結果是這副德性,技術太差,再好的車也救不了他。
Harvey norman wrote:
科技執法,區間測速,測速照相機遍佈整個中華民國

科技不是用來讓人生活更舒適便利嗎?

放眼全球,哪個國家把科技用來執法,裝設密度這麼高?

華國島民還真的就是順民,連吭一聲都沒有

阿6仔貼文都不看台灣新聞的嗎???
上個月才發生的新聞
收罰單氣炸!暴怒伯怒砸165萬冠軍測速桿 吃官司還要賠錢慘了
2026年6月10日
記者陳崑福/屏東報導

屏東縣內埔鄉壽比路段固定式測速照相機日前遭人毀損,警方獲報後展開調查,迅速查獲涉案60歲潘姓男子到案。警方調查發現,犯嫌今年4月曾在該路段遭測速照相取締,近日收到罰單後心生不滿,竟涉嫌破壞測速設備洩憤。全案依毀損公物罪偵辦,警方也將依法追究相關責任及求償。

內埔鄉壽比路段固定式測速照相機日前遭人惡意毀損,警方逮獲60歲潘姓男子,據悉,他自稱於今年4月行經壽比路段時,曾遭固定式測速照相機拍攝取締超速違規,近期收到罰單後心生不滿,竟遷怒測速設備,涉嫌持工具破壞測速桿及相關設備洩憤。

警方表示,遭毀損的測速照相機係依臺灣銀行共同供應契約標準採購設置,於2025年7月完成建置,新設成本約新臺幣165萬元,本次遭破壞後,初步估計維修費用約需1萬5,000元,後續除依法移送偵辦外,也將向犯嫌追償相關損失。

據統計,該固定式測速照相機自設置以來執法成效顯著,2026年至今已取締交通違規2219件,其中僅上個月就取締552件,顯示該路段超速違規情形仍相當普遍。

警方進一步指出,內埔鄉壽比路段鄰近國立屏東科技大學,往來車流頻繁。2025年間該路段共發生156件交通事故,其中大多數為機車事故。為降低事故發生風險、保障學生及用路人安全,警方經評估後認為有必要加強速度管理,因此設置固定式測速照相設備。

警方強調,測速照相設備主要目的在於提醒駕駛人遵守速限、減少交通事故發生,而非單純取締開罰。任何破壞公共設施行為均已觸法,除須負擔刑事責任外,也可能面臨民事求償。
doremicheng
有人說測速照相設備淪為政府賺錢工具, 所以警方理應要爭取營業損失賠償 [笑到噴淚]
這下高雄市政府也要對駕駛申請賠償了,除了210萬的設備外,還要賠償這段期間內沒有取締到違規車輛的損失。
看來沒有再賠個500萬沒辦法銷案。
doremicheng
合理, 應要爭取營業損失賠償 [笑到噴淚]
luckyfullhouse
非常合理
科技執法設備
這一定是貼牌的 TOYOTA,網路上只有 TOYOTA 會打滑
sagat
T牌底盤軟趴趴,一過彎就失控,不意外,吱吱
天啊~禍不單行
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!