立委質詢點出殘酷事實,台灣買一台車要被課百分之二十五到三十的貨物稅,韓國只有百分之五,日本更是只有百分之零到三。
這落差看著都心酸,同樣是買台車,難道台灣車友的錢就比較好賺嗎?
這種擺明把基層當提款機的過時稅制,早該全面檢討了!
立委把這筆帳攤在國會殿堂上,大家才知道我們吞了多大的委屈。
人家鄰國買車稅率低到快要無感,我們卻是連買台遮風避雨的代步車,都要被硬生生抽走將近三分之一的貨物稅。
當初設立這筆稅目,打著保護本土汽車產業的大旗,要全民一起共體時艱。
但一轉眼幾十年過去了,就像立委質疑的,這根本是把五十歲的娃娃還包在襁褓裡,到底還要保護到什麼時候。
最無奈的是,不只四輪族受苦,就連基層老百姓每天通勤必備的兩輪機車,照樣要被扒一層高達百分之十七的稅金。
一台普通機車被當成什麼頂級奢侈品在收稅,這邏輯怎麼想都不對勁。
面對這種不合理的現況,財政部長給出的回應是持續檢討中,還強調現在電動車已經有予以減徵了。
而行政院長也坦承社會情勢在變,承諾未來勢必會進行更大規模的減徵。
官員的話聽起來很有誠意,但對每天頂著大太陽辛苦賺錢的車友來說,遠水救不了近火。
既然知道這是不合時宜的奢侈稅,為什麼還要用這種幾十年前的舊觀念,來刁難現在的消費者。
話說白了,這麼多年來我們默默扛下的高昂貨物稅,到底保護了誰的競爭力,又榨乾了多少台灣車友的荷包帳。
政府既然已經親口承諾會加速大規摸減免,那我們就好好盯著看這張支票何時能兌現。
這筆沉重的買車過路費,你覺得我們還要冤枉繳上幾個年頭?
個人積分:10419分
文章編號:93629891
文章段落
Harvey norman wrote:
立委質詢點出殘酷事實...(恕刪)
如果我們不考慮奢侈稅與微小的推廣貿易費,一台進口車的基礎稅率計算方式如下:
2000cc 以下進口車總稅率:
1 × 1.175 (關稅) × 1.25 (貨物稅) × 1.05 (營業稅) = 1.542$
實際稅率高達 54.2%(約 55%)。
– 2001cc 以上進口車總稅率:
1 × 1.175 (關稅) × 1.30 (貨物稅) × 1.05 (營業稅) = 1.604$
實際稅率飆升至 60.4%(約 61%)。
以上是一台進口車要扣的稅
國產車就把關稅扣除
我是覺得日本的方式比較好
車價便宜~但是把用車年限縮短
不要路上一堆超過20年的車!
政府官員就只有選舉期間把人民當人看
選完民眾就被當奴隸一般剝削!
個人積分:18091分
文章編號:93630154
小惡魔新聞台
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































