綜觀14年intel效能增長幅度
跑分基於 https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-9900K-vs-Intel-Core-i7-4960X/4028vs1977
此站的用戶平均使用情況下的多工跑分Avg. Multi Core Mixed Speed

全以消費級頂級CPU比較 排除HEDT的CPU







綜觀14年intel效能增長幅度
HEDT每代頂級CPU效能比較



評論:
PD升級控肉 或是QX9770 升級i7 880得爽度簡直昇天 接著開始擠牙膏了.... 直到8700K才開始振作 ...
這牙膏擠得有點過份

至於HEDT 就ryzen出來 7980XE有振作一點 9980XE是歷年來牙膏擠最少的
Amd近幾年不爭氣才讓牙膏廠這麼有恃無恐,希望明年7nm是真的香,我還不怒買一波。
I7 980是1366腳位 比錯了吧! 應該拿1156腳位的 I7-880 來比才對吧?

Kenny_Din wrote:
I7 980是1366...(恕刪)

我錯了 i7 9**當時是發燒平台 8**才是大眾i7 稍後更新資訊
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
看來現在要買一定要買i9-9900了,升級有感,多用幾年。

ya19881217 wrote:
跑分基於 https...(恕刪)

4790真的超有感...
MrDuolyu wrote:
4790真的超有感...(恕刪)

覺得這表好像沒什麼意義
如果沒有AMD Ryzen CPU, 這十年來 INTEL CPU 效能平均每年成長都是個位數. 大概要再擠牙膏10年 INTEL CPU才會有現在的效能.
而且每隔2-3年就換CPU腳位, 強迫使用者花大筆錢換CPU MB升級. 對比起來 AMD 就有人性多了.

ace ventura wrote:
如果沒有AMD Ryzen...(恕刪)


其實AMD當初贏Intel 的時候也是一樣
AM2的939與AMD Phenom 940 就不一樣
差一腳還是不相容
那X38 X48 X58 X79 X99 X299的進步史呢?
只有X299不能用XEON的CPU...
打破傳統慣例
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!