據官方發言人Thomas Hannaford在5/1表示，
Intel將推出13/14代的0x12F版微碼，
這次更新是對去年九月發布的0x12B的追加改進。
Intel對特定長時間開機且大多處在低負載的案例進行了調查，
並改善了在某些情況下會促成之前宣布的Vmin shift instability的可能性。
Intel不會修改之前對於原因的說法，
也確認了0x12F將與0x12B性能上無差異。
最後建議13/14代處理器的使用者都安裝最新版的BIOS。
原文：
https://community.intel.com/t5/Processors/Intel-Core-13th-and-14th-Gen-Vmin- Shift-Instabilty-Update-New/m-p/1686948
====
嗯？不是說0x12B已經解決問題了嗎？
這個到底是……？
個人積分：1843分
文章編號：91546290
從0x12B到0x12C再到0x12F講的話術都一樣，說不會對CPU效能產生衝擊，但這種東西一測就知道了。從更早的微碼129起就被發現一但你刷用這個微碼，CPU效能是『永遠回不來的減損』，沒錯，是不可逆的物理反應，詳情可參閱YT肥仔的春天降壓教學，沒有回車的方法，也沒有解釋的源頭，刷回舊版BIOS、替換成舊微碼、甚至換一張主機板也沒救，根本不曉得原來CPU可以利用微碼來動手腳，要恢復效能就只能『換一顆CPU』且不再碰到這些所謂『新微碼』。
所以這些廣大13代 14代使用者們，到底要保留效能還是讓這些新BIOS(微碼)改造CPU，這是個永遠討論不完的議題。
本來就只是話術, 能拖就拖, 反正下一代又要改腳位.
個人積分：3465分
文章編號：91546614
個人積分：23112分
文章編號：91546676
個人積分：20653分
文章編號：91547173
個人積分：30708分
文章編號：91549230
個人積分：16240分
文章編號：91680745
grason00 wrote:
12代的12400跟12600K沒有影響，應該不更新也沒有差
1.
你的 12600K 全速沒超過 5.0 GHz 時脈，應該不太會遇到縮肛的問題。
2.
根據認識店家送修狀況的回報，其實不管有沒有 K 結尾的版本都有危險，但是 intel 不會說那麼清楚。
尤其是全速跑會超過 5.0 GHz 時脈運作的，幾乎都會中獎，intel 12代的說沒有，原廠也沒有延長到五年保固，但是店家那邊 12代 i9 遇到好幾顆縮肛了，而且是不管有沒有 K 地都有人遇到縮肛的問題，運氣好的三年內發作，運氣不好就 .....
如果是熟客，剛好超過三年一點點掛掉，店家的辦法是去生出一張發票，用這個當憑證，把 CPU 丟給代理商去處理。
當初會買到 12代 i9 都是大客戶、好客戶，不替他們想辦法處理，老闆心裡自己會不爽！基本上他對 intel 覺得很幹！
PS.
因為認識的店家開在大學附近，老闆本人有在組一些高階電腦，磁碟陣列、異地備份伺服器啥的，所以連學校的實驗室、有些專門用來跑數據的電腦都是向他買的，他會遇到很多狀況。
個人積分：1241分
文章編號：91681550
