[迷思] 多核心有這麼好嗎?

多核心,頻率低,耗電低,省電,低溫,價錢剩2000多元,不用雙核心??難到要用噴火龍 3.0EG嗎?????????
一但便宜...誰還會有這個迷思
--
我來亂的XDD
cutekiwi wrote:
多核心,頻率低,耗電...(恕刪)

你這麼說讓小弟我想到我在用PD945(朋友免費借我的...)
光裸機測而已 最近比較熱的天氣下
雖然待機溫度43但是.....跑個程式會飆高一點溫度
風扇就在拉高....全速更是驚人

不能忍受就去硬派買個HDT 12CM的來壓 效果真不錯^^

真不知道intel出這種高耗電低效能的cpu來做啥的....囧...可能是轉檔好用吧XDD

話說幫同學買E2140跑xp還比945順= =+++重點是安靜根本不吵...也不用多花錢買散熱器...
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
mtf77223 wrote:
你這麼說讓小弟我想到...(恕刪)


四核比較熱是一定的

像我Q6600超到3.0GHz 改 Tower 120 機顆直立擺放 關側板

平上上網50左右 cpu 100%約70

溫度剛好就在此範圍內 不會低於50 也不會高於70

不過電腦也屬於靜音級的就是了 :)
pikachuuser wrote:
我只想問,你能確定你...(恕刪)



有啦有的老租書店的電腦還在用dos的租書軟體呢
不過我也覺得多核一定有用啦
有了雙核加雙螢幕 真的感覺一邊看電視一邊上mobile01比較順了喔
也可能裝一台 4核心 PC 裝 98 作業系統,
然後用DOS 租書系統.

買不到 586 PC,當然是買得到什麼就用什麼.
我也要發問請用白話回答我
從第一偏看到第七偏亂七八糟的
只確定雙核2G跟單核2G四核2G是一樣快的
都是2G

多核等於多幾隻手來工作

問題是一堆人說多核如果軟體不支援還是沒用
等於你買4核軟體不支援還是用單核下去跑剩下3核在旁邊當廢物
這樣對嗎

可是有人說以單核來說
轉檔電腦一定掛在那邊
啥都不能做

多核轉檔同時照樣可以上網看片等做其他事

我想請問到底是怎樣

有實際用過的可以說一下嗎

以下是我會同時使用作業方式
以不支援多核來說買多核有用嗎
還是跟單核依樣

麻煩了


我是想法電腦有能力買好一點的就買好一點可以檔比較久

我目前是P42.4的

我電腦用途很多
常駐軟體:
P2P一次開3-4個在跑
(騾子切細 BT作種)
轉影片檔音樂檔文字檔等等
聽歌
遊戲+多視窗
燒錄
上網
看影片
MSN
等等
作業系統XP

以上都是不支援多核心的(我也不確定@@")

當然目前是根本超不動啦

請問這樣超電腦
用單核 雙核 四核
下去比哪種好
以不支援多核心

目前還是以XP為主


麻煩了

暗夜審判者-1 wrote:
我也要發問請用白話回...(恕刪)


有用,非常有用...
小弟前面說過,不可能只開一個軟體,
軟體不支援多核心,但是系統支援就已經可以感受到差別了
系統會自動把你執行的多個軟體分配給核心處理,
例如A、B、C、軟體都不支援多核心,但是你的系統是XP(2000好像就可以了)以上,支援多核心
那系統會自動把A軟體分配給第一個核心,把B分配給第二個,C分配給三,D分給第四來處理。
我這樣說比較容易懂,分配是隨機的,系統認為哪顆太閒就給他處理。

所以我雙核心,我用的影音轉檔軟體雖然不支援多核心,但是系統自動把他分給了第一個核心,
然後第二個核心比較閒,系統又自動把瀏覽器丟給他處理。

以上這樣說,比較容易理解,但是不完全正確(分配的方式我不太瞭解)
反正系統會幫你把工作搞定,別想那麼多。


總之雙核心不是噱頭。

..我的說法如有錯誤請其他大大見諒..小弟只知道這樣形容。
請問有用四核的各位

使用時有出現像之前雙核心跑輸單核的問題嗎?


雙核是XP後來有出更新程式.才沒有跑輸的問題

想說這問題有沒有出現在四核上...
pikachuuser wrote:
有用,非常有用......(恕刪)


喔喔簡單來說就是就是別想有人在旁邊摸魚就對了
哈哈四核心明年你就是我的啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!