一樣的預算
用AMD你可以選比較高階的顯卡
用INTEL錢都主要花在CPU+MB了!!
我個人覺得~
玩遊戲AMD就夠了!!
轉檔類用INTEL吧!!
1055T和雙核650....我當然選1055T (幾乎沒人會選650吧
)1055的主要對手是I5-760才對
個人積分：70分
文章編號：24899024
個人積分：1330分
文章編號：24899389
個人積分：1643分
文章編號：24901275
個人積分：0分
文章編號：24901497
個人積分：113分
文章編號：24903550
個人積分：12885分
文章編號：24903897
當然 AMD 內顯還是比 Intel 好，至少在 2D 的畫面，顏色飽和、銳利度都比I牌的內顯好，只是別太期望內顯能很順暢跑 3D GAME，頂多只能拿來電腦沒獨顯時，還能接螢幕開機用。
玩遊戲 AMD 就夠了，雙核也夠了，AMD 的好處是主機板擴充性很強，從雙核-->6核，同一片主機板（晶片組）都支援。以後升級 CPU，不必連主機板都得一起換掉。
省下的錢，可以買好一點的顯示卡，畢竟玩遊戲，顯卡才是最重要的，顯示卡擺爛，CPU再強也是枉然。
如果不要買頂級的顯卡，買主流夠用就好，多省得錢還能去買台 24" LED 液晶螢幕，或螢幕本來就有預算，但多省的錢，能讓螢幕尺寸再跳一級。整體爽度更高。
至於影片轉檔， Intel 有沒有比較好？我沒實際機器可以比較，所以無法確定，但 AMD 的轉檔的確有點慢。如果常轉檔，買 intel 可能比較好。
常轉檔是指工作上有需要，靠那個吃飯，如果只是偶爾轉個動作片、連續劇、動畫什麼的，讓手機或mp5隨身裝置可以看，其實就算開著一整天讓它慢慢轉，人去外面玩、上班或睡覺，回來驗收成果，也是可接受，除非斤斤計較一定要半小時或一小時轉好。
耗電量，其實現在的 cpu 都有節能設計，閒置時會自動降頻，吃的電不多，大部分時間都是閒置的，除了玩 3D GAME 還有轉檔才有可能滿載。有時甚至顯示卡吃的電都比 CPU 還多，很離譜。
熱量的話，AMD 原廠風扇很糟糕，用 AMD 一定要另外買塔式散熱器來換，然後那個買來的塔式散熱器通常風扇噪音也很糟糕，風扇又要另外換掉，換靜音風扇...塔式散熱器和靜音風扇的錢，也要考慮進去。
超頻是 Intel 可超幅度比較大，但其實 AMD 黑盒版沒有鎖倍頻比較好超。只能超外頻，就算超頻幅度大也沒用，連帶記憶體那些都要跟著超，就得買很好很貴的記憶體，不然超不上去，看得到吃不到的超頻（像液態氮什麼的），是沒用的。寧願買沒鎖倍頻的，穩穩的超。
總之，買電腦、組電腦，是買一個「整體」的，顯示卡用好一點，RAM 加大一點，硬碟大一點或多顆（不然怎麼放謎片，沒一下就塞爆了），螢幕、鍵盤、滑鼠用好的，「整體享受」會比把錢都花在 CPU+MB 上面強。
RAM 起碼 8GB 以上，硬碟兩顆為佳，黑牌雙處理器當系統碟（容量 640MB夠了），綠牌2TB以上當謎片碟。
6核比雙核，不必比的，就算再差，3個打一個，怎可能打不過
個人積分：23分
文章編號：24904137
樓上厲害中肯!!!
個人積分：39分
文章編號：24904842
645 VS I5-750測試中光是I5四核就這麼遜了
個人積分：34分
文章編號：24904980
個人積分：46分
文章編號：24905362
小惡魔市集
關閉廣告