umts wrote:
若FX-8120/8150能在Windows 8能獲得性能提升,Intel i7也應該有相同的獲益.
而且i7的單排程器/雙發射比Bulldozer雙排程器/雙發射更能降低執行單元的閒置.(畢竟Bulldozer同核心內的的A排程器無法派發到B排程器下轄的執行單元)
...(恕刪)
肩膀好重 wrote:
搞不好 intel 的 CPU 在 win8 還進步更多
這數據看不出推土機在win8的進步還是win8本身效率改進...(恕刪)
兩位一下就抓到重點，根據之前找到的資料，Windows 7在Intel Hyperthreading架構上，也是類似(2)的執行緒排程方式，以4C8T來說，會先將執行緒分派到4個實體核心，再去使用4個虛擬核心，可以盡量避掉核心內兩個執行緒互搶資源問題。
有趣的是，若根據這次Tom's Hardware對推土機測試的倒數第二頁，推土機在Win8下相較於在Win7下效能進步的兩項World of Warcraft測試（進步幅度分別為8.1%、11.8%），i5-2500K卻是退步（-5.5%）或持平，這都超過誤差範圍；另一個SolidWorks 2010的測試也有同樣的AMD進步、Intel退步的現象，但幅度都不大，這些是比較吊詭的地方，因為測試程式、顯示卡、平台是沒有變動的，只換了作業系統.....只能等Windows 8正式版推出、相關測試更多些後、來揣測到底微軟對於Intel架構的排程改了什麼......
，1個核心支持2個執行緒，是計算機結構角度的說法，但從作業系統角度來看，如同工作管理員所示，就是必須要看到"8個CPU"，才會允許分配8個執行緒去執行。
