預算也不用太高
再找個770或785晶片組的板子就很好用了
除非你是power user在去買Intel比較划算
個人積分：20分
文章編號：16887293
個人積分：0分
文章編號：16887456
個人積分：0分
文章編號：16887478
個人積分：345分
文章編號：16887563
abysstw wrote:
很多評測中250的性能都跟E8200差不多，或許不如E8400，不過還是強過E6300
AMD Athlon II X2 250 vs. Intel Pentium E6300
32個測試項目裡面，
E6300贏17項，
AMD Athlon II X2 250 vs. Intel Core 2 Duo E8200
對上早出一年多的E8200，
250有6個項目贏E8200，
但輸了26個項目，
如果這樣你也覺得250的性能跟E8200差不多..
那我無話可說....
如果是只測試AMD的強項，
那250的確有機會修理E8200。
(某大陸網站專挑AMD的強項測試做評比)
abysstw wrote:
不用啦... 相同價格x3 425就可以欺負E5300欺負好玩的
這要看測試項目的特性，
跑單線程處理...
x3 425就沒有優勢了。
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
個人積分：10分
文章編號：16887641
個人積分：10分
文章編號：16887699
個人積分：345分
文章編號：16887777
個人積分：0分
文章編號：16887897
G-PLUS wrote:
AMD Athlon...(恕刪)
找遍整個網路，只有Anandtech測試版的比較系統對你的論述特別有利嗎?
這樣我也會，E8400只比x2 250快一秒!
個人積分：345分
文章編號：16888421
abysstw wrote:
找遍整個網路，只有A...(恕刪)
要比測試不能只看單一項目，
如果你一台電腦專跑Mainconcept Reference 1.6.1，
那我無話可說...
還是你只挑你想看的.....
Tom's Hardware - Benchmark DivX 6.8.3
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
個人積分：173分
文章編號：16888570
小惡魔市集
關閉廣告