關閉廣告
YaPeWen wrote:
最近Intel滿城...(恕刪)
看您對電腦肯定有相對了解 為何該買哪一種還要問呢??
1.你都沒錢吃飯了 建議別問電腦 先搞定肚子
2.沒上面困擾~愛用哪種就買哪種
3.有沒有漏洞 看購買者幾乎無視這存在......
4.口袋深沒有品牌差別~粉絲沒有品牌差別~ 以上都是選自己愛的
5.個人公司電腦30-40台 一律組intel 沒有原因 就是愛
6.朋友要組電腦 一樣推intel 除非預算不夠換amd....當然後續有問題~自己解決
7.耐用程度正常使用超乎你想像 周邊零件壞光 cpu都未必會壞....這點您可不用擔心
8.不推出下一代產品 就沒有商機 ...就沒有收入......然後.....
以上結論只有一種....就是愛用哪種就用哪種 別後悔就好了.......
CPU:I7 3770k OC 4.5G
MB:P8Z77-V
VGA:MSI 1060 6G
sdgm00 wrote:
一切就事論事~ 目前INTEL的優勢嚴格來說只在於穩定性和遊戲效能以極少數特別適合INTEL的軟體
說反了.接著你是不是馬上要去貼很多youtube影片,還是甚麼reviewer整理的chart?
容我在提醒你一次.甚麼影片=邊玩邊實況&錄影.華文的review基本上都不能看.
除了他們只會給你看AMD大力贊助合作的3A之外.
他們還會刻意在測試平台上動手腳.
啥AMD就給他DDR4 3200去跑測試.INTEL就給只給你DDR-2400的簡直就是小蛋糕而已
我還記得有一個超扯的4G RAM VS 2G RAM,連NVME SSD VS SATA SSD都相形失色了!
怕還是有人搞不懂為啥,甚至還會說啥哪有差異.
一個專業的專門的夠水準有專業良知的Reviewer.
絕對會讓AMD VS INTEL這種測試.除了板子/CPU無法一樣之外.其餘的都會是一模一樣的零組件再進行測試!
就跟今天你要比RX-590 VS GTX-1660,你絕對也都在同一組CPU/主機板.....等等等上面測試
GAME只不過也是一個application type.一樣,跟多數的application一樣.
有multi-threads task assignment弄得很棒的很少很少.
要搞定這個也花時間花金錢.所以你講得剛好相反.只有極少數軟體會適合AMD.
喔,就連最近有一間逐步走下神壇的遊戲公司也是.他們每一款遊戲都很花時間開發啦.
但很不幸的不是在配合硬體上面下功夫,而是遊戲性本身.那家公司叫做Blizzard.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:說反了.接著你是不...(恕刪)
希望你看清楚我沒有要捧A或I~
我也說了遊戲效能INTEL比較好~ 講甚麼3A不三A的... 你才把我打的看錯咧~
又我哪裡說反? 我說INTEL遊戲比較順不對? 是你看錯還是我說反?
工作用途的話同樣雙通道下 轉檔輸出之類的或者跑多核運算的軟體 3200/2400的測試結果幾乎差別非常小到可以忽略...
更別提光是極客灣就有提供使用同頻率記憶體測試結果的~ YOUTU也是不少有使用同頻率去測的~
不要拿特定沒有同條件的測試來講~
我只是說不要太捧INTEL你就隨便瞄幾眼不看清楚我打甚麼了嗎?
看清楚好嗎~ 我說AMD好一點的是應用軟體的部份~
我有先說遊戲在INTEL比較順阿~ 不要斷章取義或亂看一通~ 甚麼AMD甚麼3A的~
我並沒說AMD遊戲比較好阿~ 反而我說INTEL遊戲效能比較好耶~ 你眼睛有在看嗎?
你有理性的看嗎?


另外光是INTEL同一顆核心測試2400雙通道VS3200雙通道的影片就看得出來跑雙通道之後2400/3200差別很小到可以忽略~
時序調到最佳狀態還比較有意義...
又以 遊戲測試 來說 2400雙通道的INTEL就贏3200雙通道的AMD了 就算INTEL上3200也意義不大...
你如果是要替AMD說話~ 我沒有要貶AMD~ 你如果要替INTEL說話 我反而那段有先說了 INTEL遊戲效能比較好~
你到底在說啥? 又怎麼去看我打的?
只有極少數? 抱歉我是打錯~ 你自己也要有看文的邏輯~ [以+極] 正常要看成 [以及] 阿~
更別提所謂在AMD表現好的軟體是極少數的根據在哪裡? 哪裡來的極少數? 大多數軟體都沒特別作單核優化阿~
你有實際查過資訊嗎? 又自己實際用過多少軟體?
主流軟體尤其影音處理的基本上多一核的只要時脈沒有差很多一定比少一核的強~ 這是眾多測試的事實~
關閉廣告