不然最根本原因，換平台比較一勞永逸．
之前組i7-13700 直接便宜出掉，最近開始物色AMD CPU 平台
個人積分：969分
文章編號：90746421
個人積分：15645分
文章編號：90748491
cazzyevil wrote:效能差多了
換14900K是RMA...(恕刪)
網路上測試一堆 降代降級
14降成13 13降成小贏12代
i9降成i7 i7降成i5
還想保有效能 就是貼近BIOS限制 或者不刷新bios自己設定
這種頻臨極限換效能 大致上也很快就掰了
看看那些說有效能 要找1314代效能/能耗甜蜜點的
掂掂自己 會調整這些東西嗎？
用1314代：
快預備一顆12代用
以及籌措資金轉檯AMD
沒用1314代的：
真的不要不信邪 新機去組1314代 改組AMD
不然1314代縮缸換U兩週至一個月之間沒電腦可用 自己承擔
然後還是要轉檯AMD
前陣子微軟再次放出對AMD CPU優化(註) 改善雙晶延遲 效能大幅提升10%
現在狀況是1314代沒縮缸連AMD 7000都贏不了 9000贏更多
縮缸後效能差距更多
intel U200則是平行運算 全大小核一起運算會贏過9000
其他效能效益幾乎全敗 尤其遊戲一敗塗地
1314代 -> 想縮缸就組 新bios更新下限制效能 已經連同期7000都贏不了
12代 -> 效能低落(註二)
U200 -> 除了全大小核一起運算外 各方效益奇差
現在這時間 沒特殊因素非intel以外 沒什麼理由不組AMD
intel縮缸前
14代 >= 9000 > 13代>=7000 > 12代 > 5000
intel縮缸後 + 微軟對AMD CPU優化後
9000 > 14代>=7000 > 13代 > 5000>=12代
----------------------
註：爛微軟的爛優化 還要優化多次 近期這優化提升10%才真正顯示出AMD CPU的效益
註二：12代的架構基礎加上高功耗高頻率衍伸出1314代 效能大幅超越12代
沒有高功耗高頻率加持的12代 效能低落 遠輸13代
若不是1314代縮缸 13代效能才降低到貼近12代
但13代即使縮缸依然小贏12代 就可以知道12代效能有多悲哀
這更新要是在12代就放出來 同期AMD就不會出現小輸近打平狀態 而是遠勝 。早就讓人知道intel 121314三代超爆也沒用的製程有多爛 更不會因為小核多被騙 當時評價會變成現在的小核多框框多也沒用
121314架構沒改頻率拉一下就可以當新品賣 都2024年了，這樣玩還能玩出問題...有今天的下場也不奇怪
個人積分：20653分
文章編號：90748881
skiiks wrote:
註二：12代的架構基礎加上高功耗高頻率衍伸出1314代 效能大幅超越12代
沒有高功耗高頻率加持的12代 效能低落 遠輸13代
若不是1314代縮缸 13代效能才降低到貼近12代
但13代即使縮缸依然小贏12代 就可以知道12代效能有多悲哀
12代目前就是便宜還有能用DDR4
對於要組純文書機還算適合,尤其是中低階的I5 12400
沒傳出災情...
因為對手同樣能用DDR4的已經是上一代的AM4
且AMD同級價位也只有5500GT這類CPU
組起來不一定比12代有優勢
做文書上網其實不必在意一定要新的AM5還是15代
如果要組高階機,那13 14甚至連15代的I7都可以不必考慮
直接買9800x3d是最好選擇
都組到這價位的CPU跟x670高階主板了,應該不太會在意是否能用DDR4記憶體
