一般版的(不是FX9系列)比較I7 (65W)以後用同一科電源供應器,載滿載的情況下,AMD的電源供應器吹出來的風明顯熱很多而且噪音也比較大差30W真的差距這麼大嗎現在夏天空調真的不敢直視阿,一次4台AMD滿載真的連冷氣都消化不了室內的溫度
原廠公布的瓦數是指解熱能力而不是實際耗能各大媒體測試的數據來說待機時 AMD就比INTEL略高 不過差異不大但是實際使用時 AMD的功耗就會直接上去了全速跑的時候差異更大 有時候還會差異到一倍這個問題一直要到Carrizo架構才有改善
熱設計功耗-WIKI熱設計功耗(英語:Thermal Design Power,縮寫 TDP,又譯散熱設計功率)的含義是當晶片達到最大負荷的時候〔單位為瓦(W)〕,TDP是反映熱量釋放的指標,是電腦的冷卻系統必須有能力驅散的最大熱量限度。 基本上 TDP 就反映晶片發出的熱量功率(廢熱,使室溫上升)。TDP 65W 發出 65W 的熱功率。TDP 95W 發出 95W 的熱功率。※ TDP 是指「最大負載」的時候。處於閒置不算。TDP 並不是耗電量,有可能 TDP 和耗電量不一致。然而在電子晶片,幾乎 99.9% 的耗電量,都轉為廢熱。所以一般也可以把晶片標示的 TDP ,直接看作耗電量。單獨的 CPU 耗電量是無法測量的,只能測整台電腦的耗電量(包含:主機板、顯卡、硬碟...等)使用一個儀器叫做:瓦數計或者:電流勾表電流勾表的用法是把電線勾住,可以量測跑在其上的電流 A 值。它不是直接顯示 W 瓦數,但可以透過計算求得。V(電壓) * A(電流) = W(瓦數)用 110V * 幾 A = 消耗的瓦數。***********************AMD FX 系列是沒內顯的,電腦肯定要搭顯卡開機。顯卡也會吃電,看用什麼顯卡。Intel i7 有內顯,假如電腦單純用內顯,沒插顯卡,就少了顯卡的耗電。單論 CPU 耗電量,的確 FX系列 比較高,也比較熱。因為:FX = 僅 CPU,TDP 95Wi7 = CPU+GPU(內顯),總共 TDP 65W(假設是買 TDP 65W 的型號)當然的,又耗電又熱,為什麼還能賣、還有人買。不是買的人頭殼壞去,是因為便宜。取決於環境,去做選擇。台灣緯度低,夏天高溫。但如果高緯度的國家,比如俄羅斯之類的,下大雪的,電腦發出的廢熱,他們應該就不會在乎。APU 也是不錯的選擇。APU 的內顯強,如果夠用(夠用、夠用、夠用,很重要,要講三次),打遊戲就不必另外插顯卡。有效省電和降溫、降噪。
gregji121 wrote:比較I7 (65W)以後用同一科電源供應器,載滿載的情況下,AMD的電源供應器吹出來的風明顯熱很多..(恕刪) 假設比較的 i7,是只用內顯跑的。比如伺服器,虛擬機什麼的,不打遊戲的。內顯足以。這個東西,叫做「顯卡」,會吃電的卡上有一顆 GPU(繪圖處理器),也有等級之分,耗電量之分。吃電程度不一定,看什麼 GPU,65W~300W 都有可能。AMD FX (無內顯),是不是電腦就要搭一片「顯卡」才能開機?所以電源供應器,並不是只供應 CPU 的電源,還供應「顯卡」的電源。