請問各位先進,目前想升級CPU+顯卡跑TOPAZ AI,顯卡預計為5080

目前使用12400+4060TI,工作時CPU顯卡全100%

CPU預算為2.5萬以下,考慮的有這幾顆

7950X3D 16核32序 120W
9800X3D 8核16序 120W
9900X 12核24序 120W
9950X 116核32序 170W
9900X3D 12核24序 120W
9950X3D 16核32序 170W

這幾顆不考慮價格只考慮耗電情況下,最合適的是哪一顆?

我目前看紙面數據是79500X3D對我最平衡但價格最高,再來是9900X

看了9900X3D跟9950X3D的數據後反而搞不懂了

我這樣理解有沒有錯誤?

我主要是影片升級畫質非遊戲,如果一樣都用5080的話,CPU該考慮哪一顆?
文章關鍵字
andrew3688 wrote:
請問各位先進,目前想...(恕刪)


X3D型號可以先全砍,桌機用的X3D就遊戲特化

再來看軟體的指令支援,如果有AVX512那就優先考慮9950X
沒有的話省一點用7950X

ZEN5的AVX512指令實現與舊的ZEN4不同,不再分拆成兩個256bit FPU組合執行,而是完整的512bit FPU可以一次執行完成,速度上有提升

Zen5's AVX512 Teardown + More...
eclair_lave
不過大致上還是看的出來核心數量為重(限同一家的CPU自己比較),再來才是X3D有無
andrew3688
eclair_lave 非常感謝您提供的資訊,看來我如果要在速度與功耗間找到平衡,那目標應該是9900X3D
我的顯示卡是Intel ARC B580,我有跑Topaz Video AI了,50分鐘38秒的影片(解析度:720x480),480P to 4K Upscale,用了6小時38分24秒,速度:3.8fps。

我的顯示卡是Intel ARC B580,我有跑訊連的威力導演2025旗艦版了,50分鐘38秒的影片(解析度:720x480),480P to 4K Upscale,用了18分31秒,比Topaz Video AI快很多。
andrew3688
感謝大大提供數據,能否請教是用哪一個模型? 我目前都用Interlaced 搭配Apollo V3+Iris LQ V2,這個搭配是我個人認為最滿意的,但720P升1080速度大概是1.2fps
luckbor
不客氣,沒有注意到是用哪一個模型耶,很謝謝您的分享。
andrew3688 wrote:
請問各位先進,目前想...(恕刪)


7950X3D+ RTX4070TiS路過幫測,
=======
多謝eclair lave大提點純CPU選項來跑跑看AVX512對這套軟體差異性,
這邊為了避免文章落落長所以直接修改舊文。
Topaz Video AI可保留設定比對,所以就同個影片同設定四種組合跑完。
軟體選項照原PO樓主在留言區說的常用的設定去選,

Processes MAX 4擋(最激進),模型 lris for faces / lowQ
AI細節生成恢復20,補幀60/Apollo fast, 1080P升4K

結果:
純CPU計算開啟AVX512 28分54秒
純CPU計算關閉AVX512 58分45秒
GPU計算CPU開啟AVX512 1分46秒
GPU計算CPU關閉AVX512 1分49秒


結論,這軟體可用到AVX512加速,不過是"純CPU"運算才會用上,
若有用上也跟techpowerup的測試相吻合,加速可快近一倍時間。

若使用GPU計算差異就不大,感覺是軟體判別所致,
GPU為主的話,CPU可能分去算些邊緣的東西?

不過可以看到GPU算力是CPU數十倍,
一般人應該不會選CPU在那邊算到海枯石爛才對...
所以單這套軟體結論還是一樣
整體來說Topaz Video AI是重GPU
而且是隨著核心數增長,
Topaz Video AI 5.1 – 消費級 GPU 效能分析

※而X3D大快取是否有加速的部份,小弟就試不太出來,
我測的結果都不明顯,可能我不會調@@
這邊就等留言區的 蘿莉大 是否幫測看看。

========================

個人建議是樓主無遊戲需求,加上顯卡溢價嚴重,
CPU部分可上個12700K或12900K,性能應該也不差,
除非真的是嚴重換換病發作,不然單論只跑Topaz Video AI,
換AM5整套可能不明顯,
其它預算省下來好好衝RTX5080。

另外補個 Intel Arc B580 跑TopazAI...
andrew3688
非常感謝大大一再幫忙實測,我真的不知道該如何表達謝意了,受小弟一拜。
eclair_lave
感謝loki6865兄用心驗證,看來區別確實是avx512沒錯,可惜除非純CPU運算得畫質表現比GPU算得要強或是商業用途,不然一般使用下Topaz Video AI大概注意GPU配置就好了
不玩遊戲,單純要多核
9950X
loki6865 wrote:
個人建議是樓主無遊戲需求,加上顯卡溢價嚴重,
CPU部分可上個12700K或12900K,性能應該也不差,
除非真的是嚴重換換病發作,不然單論只跑Topaz Video AI,
換AM5整套可能不明顯,
其它預算省下來好好衝RTX5080。

感謝大大

12900K我曾考慮過,但衡量長期使用的耗電比對新的AMD CPU所以才覺得應該換,而且目前的主機板供電用12900K應該無法撐太久

但顯卡是確定用5080,只是不知多久才能買到
loki6865
不會。有趣交流順便學習。我們也是建議而已。不論你最後換 I 還 A 平台都歡迎上來分享測試,讓大家了解這軟體何種CPU最有利GPU。
loki6865
另外4樓的測試, lris for facesg升4K 跑起來約是 7~10FPS ,我想這個數字可能是你比較需要的。基本上你換RTX5080後應該會比RTX4070TiS再強個30%以上才對...
andrew3688 wrote:...但顯卡是確定用5080,只是不知多久才能買到

如果 CPU 買 16核的, 記得用水冷.

5080耗電也不低, PSU 記得 1000W以上比較安心點.

機箱不可過舊, 大通風換氣優先, 因為有 5080.
andrew3688
感謝大大提醒,電源及機殼與水冷半年前就已經準備好在等了,只是5080不知何年何月才買的到[大哭]
供參考~
CPU:R9 7950X3D,CCD0 4.5G+CCD1 5G;CO-20
RAM:美光96G 5600 C46,SOC 1.1V
GPU:RTX 4060TI 16G,0.925V 2625MHz
Topaz Video AI 5.3.1版

1080轉4K;幀數60轉120,其餘看圖
編碼使用H.264,顯示記憶體占用MAX

跑在CCD0(有疊快取的)

耗時13分17秒

跑在CCD1

耗時13分27秒

預設

耗時13分35秒

看來較新版本X3D影響並不大
之前用3.0.11時兩CCD大概可以拉出10%差距
不過可以確定的是設一下親和性絕對比預設好
以及只選8核CPU會頗吃力
建議從12核以上選起,剩下就看你的預算了

懶人省電就選7950X3D,會手動拉個CO頻率功率牆那選誰都沒差
就如圖裡所看到的,附載時70W左右的功率而已沒樓上那危言聳聽

如果願意等的話......

最近會測測9950X3D,看跟7950X3D差多少
ロリ大大
loki6865 可能較新版本對GPU利用率更好了,3.0.11版是會出現GPU吃不滿的情況,CPU的差距才會被放大。理論上GPU越強CPU壓力也會越高,或許高階卡下能拉出更明顯的差距?
andrew3688
ロリ大大 非常感謝大大花費時間幫實測,能有這些數據資訊對小弟非常有用,讓我有方向可參考,衷心感謝
新增R9 9950X3D
CCD0 5G+CCD1 5.2G;CO-30+CS Med-5;High-10;Max-10

跑在CCD0(有疊快取的)

耗時13分2秒

跑在CCD1

耗時13分1秒

預設

耗時13分24秒

我有試著讓R9 7950X3D CCD0跑5G
基本上跟跑4.5G的耗時差不多(差個1~2秒而已)

供你參考了~
andrew3688
非常感激ロリ大大,讓你花寶貴時間幫忙,小弟我銘記在心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!