vonyi wrote:2999夠你買張 好一點的RAID SATA3 新古卡了硬體RAID才是王道軟體式什麼時候要出包天知道NAS也是軟體式RAID ...(恕刪) 請問如果卡掛了那兩顆硬碟還有辦法讀取嗎?
潛出水面 wrote:請問如果卡掛了那兩顆...(恕刪) 不管是軟體式或是硬體式RAID掛點都不能單個讀取硬碟但是硬體式如果卡掛了.換一張然後load config回去就好軟體式掛點,那就是掰掰一切重來
Windows 的軟體 RAID-1 非常簡單,10秒鐘就可以建立做好,網路上應該有不少圖文並冒的教學文章。首先兩顆硬碟分割時都要選「動態磁碟」,單顆硬碟建議是配給全部空間,不要再分割。然後 點選2顆以上 空白的 動態磁碟(Ctrl+滑鼠右鍵,連選),就會出現鏡像(RAID-1) 選項了當其中一顆毀損,要重建恢復健康度的話,損壞的拔掉,插入一顆新的空白磁碟,分割為動態磁碟,並與原先的 RIAD-1 再次綁訂,它就會自動同步資料(重建恢復健康度)。原先已經有資料的硬碟,如果想要組 RAID-1,則用重建的方式。必須是當初分割時選動態磁碟的,基本分割的不行。方法同重建方法,插入新的空白硬碟,與已經有資料的,組成 RIAD-1。若從沒用過,沒經驗,建議是先在虛擬機練練手,比方 VirtualBox 什麼的虛擬機,灌上 windows,然後開一些 100MB~1GB 的左右的硬碟檔(虛擬硬碟),去做測試,練習。因為組建 RAID,有可能會把硬碟中資料洗掉,在實機練習會有風險。在虛擬機隨便你怎麼搞,怎麼練習,也不用擔心重要資料被洗掉。包括模擬磁碟損壞,突然把有資料的虛擬硬碟抽掉,看會發生什麼事?剩下好的那顆虛擬硬碟,拿去別台虛擬機是否可讀取?如何插入新的空白虛擬硬碟,重建恢復健康度?Windows 的 RAID-1,其中一顆拔去別台電腦,是可以辨識到的。會被當作普通的動態磁碟。軟體 RAID 的好處是:只要那套作業系統 OS 沒絕版,無論它出到幾版,都一定可以讀到。硬體式的就不一定了,有時候換張不同牌子,甚至同牌子不同型號的RAID卡,就讀不到了。剛買可能沒感覺,但很多年後,那介面卡壞掉了,想找一片同樣的來換,卻發現早已停產買不到了...GG當然 RAID-1 只是兩顆互相同步,軟體式/硬體式差別不大。RIAD-5/6/10 那一類的,相容性就有差了。早期 SCSI 界面卡有自己的處理器,使用獨立的陣列卡,讀寫時不消耗CPU資源。但後來廉價的 SATA 流行起來了,現在陣列卡都是 SATA 界面的,讀寫時會消耗CPU資源,硬體式在負載方面,其實沒有比較吃香。
我有一台電腦用Raid 1,坦白說大幅拖累硬碟存取速度,尤其上次其中有一個出現壞軌時,平時使用變成惡夢,換新的重新同步也要花比一般還原更多時間.同樣使用兩顆硬碟,Raid 1還不如異地備份,一來比較安全,二來只有備份時消耗時間,現有有很多軟體,可以只更新新建與新修改檔案.
dz6810 wrote:同樣使用兩顆硬碟,Raid 1還不如異地備份,一來比較安全,二來只有備份時消耗時間,現有有很多軟體,可以只更新新建與新修改檔案. 同感如果真的怕資料損毀在有限的資源下應該是分開使用做備份主機板內建的RAID真的不大建議使用 除非你是玩票性質大大所說的功能叫做差異備份 可以有效縮短備份時間RAID1真的慢...
沒什麼人建議使用win內建的軟體陣列功能 因為很難用不管是建立 還是損壞後的重建 多半建議的是硬體陣列(主機板或陣列卡)沒什麼人建議損壞後的重建(註)最好是買一組新陣列1把損壞的舊陣列1資料拷貝過來如果真的要win軟體陣列 最好先在放資料前 搞懂怎樣重建不然就是如上所說再買一組新的註:陣列1重建 就是有一顆損壞 買新的來取代損壞那顆 讓硬體或軟體把資料拷貝到新硬碟上恢復陣列1功能
lovesteraph wrote:軟體式掛點,那就是掰掰一切重來 主機板raid掛了換主機板就可以用,純軟體掛掉是因為作業系統本身的故障,應該不是磁碟鏡像bug,畢竟這功能都出好幾代windows了。然後硬體卡也很多要注意的,例如它很常問你要不要『初始化』,沒看清楚就慘了。