chiyenms wrote:
前提是: 沒有特別的好處的話,
為什麼要去習慣一個 "需要更多動作才成完成原有需求" 的 UI 系統?
不得已公司laptop汰舊換新換了一台X230, 用了win8一個星期....
真是完全搞不懂win8的邏輯...真的是"需要更多動作才成完成原有需求"
剛拿到時控制台找不到, 搞不懂動態磚, 不知道怎麼關AP, 動不動就全螢幕,
我整個傻掉.
到現在組合鍵會用了, 總算知道怎麼關軟體了(怨念最大的一個動作, 用滑鼠做這動作超級呆)
關機要小心翼翼的移動到右下角, ...還灌了一堆桌面版(skype...etc)因為全螢幕執行對我工作超不方便
為了讓win8絆腳石UI不要阻礙到我的工作速度, 我還得花時間找了許多網站來研究.
想起我剛開始使用Android(htc legend), iOS(ipad2), 上手大概都只花一兩個小時,
習慣以後用得飛快, win8真是讓我從開始就痛苦到現在的使用經驗.
我還是從win3.0開始用的使用者咧!
我只能說win8只是為了改而改. 現在雖然習慣不少,
但是諸如用滑鼠模擬觸控的使用方式仍然讓我這個使用者像個呆子一樣.
我用了ipad之後...大約一年又買了一台Mac book Air私人使用.
我簡直就是被MBA的觸控軌跡板震撼到. 我不知道除了觸控面板與滑鼠之外,
竟然有這麼棒這麼滑順這麼直覺又功能完整的輸入裝置.
我從沒用過麥金塔, 甚至之前有點排斥, 但是我一玩就上手, 而且覺得體驗超棒, 遠超過ipad!
從那時我才真正被蘋果折服. 誰有在為使用者體驗努力用心, 一目了然.
MBA有為了觸控而觸控嗎? 有為了遷就兩種完全不同設計理念的裝置硬把兩種系統(iOS, OS X)混在一起嗎?
身為觸控市場的跟隨者, 理應想得更周全, 微軟的表現真令人失望.
