tiktok爆料所有歐洲奢侈精品都是中國製造

在這個時代,不問ai要來問網友?以下是ai的回答:
在法國,「法國製造」(Fabriqué en France)的標籤並非隨意貼上即可,必須符合一定的法律和標準要求。以下是關鍵要點:

1. 基本法律要求
歐盟原產地規則:根據歐盟規定,產品要標註「法國製造」,其「最後實質性轉變」(last substantial transformation)必須在法國完成。這意味著:

主要生產工序(如製造、加工)需在法國進行。

產品的核心價值或特性應源自法國。

非歐盟材料限制:若產品使用非歐盟原材料,這些材料通常不能超過產品總價值的一定比例(具體比例因行業而異)。

2. 行業特定標準
食品行業:需符合法國農業部的「法國原產地保證」(Label Rouge、AOC等),可能要求100%原料和生產在法國。

時尚與奢侈品:若標註「Made in France」,品牌需證明設計、裁剪、縫製等關鍵步驟在法國完成(如香奈兒部分手袋)。

工業產品:如汽車,可能需滿足本地化生產比例(例如雷諾某些車型需60%以上歐洲價值占比)。

3. 認證與標籤
「Origine France Garantie」認證:由獨立機構Pro France頒發,要求:

產品50%以上的成本來自法國(工資、原料等)。

關鍵生產步驟在法國完成。

「Entreprise du Patrimoine Vivant」:表彰傳統工藝的法國企業,間接強化「法國製造」信譽。

4. 違規後果
誤導性標籤可能面臨《法國消費法》處罰,最高可達產品銷售額的10%或刑事罰款。

典型案例:2016年LV因部分手袋產自羅馬尼亞卻標「Made in France」被罰200萬歐元。

5. 灰色地帶與挑戰
全球化供應鏈:即使標註「法國製造」,部分零件可能進口(如電子產品晶片)。

消費者認知:調查顯示,68%法國消費者願為「真·法國製造」多付15%價格,但僅41%會驗證標籤真實性。

實用建議
查驗認證:尋找「Origine France Garantie」或行業特定標籤。

品牌透明度:如Repetto芭蕾舞鞋公開標註「100%法國工坊生產」。

總之,「貼標籤即法國製造」是誤解。合規需滿足生產實質、成本比例及認證要求,否則法律風險顯著。對消費者而言,認準權威認證比單純依賴品牌宣傳更可靠。
~那我在法國縫一針也算嗎??歐盟有規定到這樣細嗎?
asoma
規定是規定,之前福斯排氣不符合規定被米國抓,難道歐盟在歐洲有放水?很多規定都是用來洗大家的智慧的
wingman9 wrote:
在這個時代,不問ai...(恕刪)




https://www.theguardian.com/business/2017/jun/17/revealed-the-romanian-site-where-louis-vuitton-makes-its-italian-shoes

Revealed: the Romanian site where Louis Vuitton makes its Italian shoes


LV被證實在羅馬尼雅做完整雙皮鞋跟高跟鞋, 再送去義大利加上sole
wingman9 wrote:
那我在法國縫一針也算嗎??歐盟有規定到這樣細嗎?

問ai的結果是說
法國的法規比較嚴
義大利相對寬鬆, 只要最後一道實質工序在義大利即可
如上面樓主說的加上sole
路人39 wrote:
問ai的結果是說法國...(恕刪)


原來是這樣, 難怪Lv成衣跟鞋子都要在義大利做, 所以可以結論貼上 made in france的精品 產地跟製成透明度, 可信度會比較高囉?

這義大利政府應該管管吧
Hustler's Ambition wrote:
原來是這樣, 難怪Lv成衣跟鞋子都要在義大利做, 所以可以結論貼上 made in france的精品 產地跟製成透明度, 可信度會比較高囉?
這義大利政府應該管管吧

就只是在法國加工的工序%數可能比較多, 具體不清楚
在義大利做除了產地法律較寬鬆
另一方面義大利對這類皮革製品加工技術也很有名
歐盟有統一原產地的規則
義大利是比較類似歐盟規則的
但各國可以自己加嚴來保護自家國內的產業
路人39 wrote:
就只是在法國加工的工...(恕刪)


所以結論是我請向相信一個產品的製程可能皮革等高污染原物料, 也就是所謂的材料是來自國外, 但最終的組裝跟縫紉成包包或皮夾, 最後實質性轉變」(last substantial transformation)應該還是在國內製成, 也就是50%, 50%,

如前面所言, 有些中國人的言論是說, hermes, lv的東西是在中國做到的成品再送去法國貼個標籤, 我認為這比例實在太過離譜, 只能騙騙低智的人群

以前在鞋廠, 一雙真皮或合成皮的鞋子, 材料也都是從國外廠商名單調料,買皮, 寄到工廠後, 工廠開始進行切割, 試版成一雙鞋, 我猜精品OEM工廠的成衣跟鞋子包包應該也是差不多吧
A貨的話肯定是

然後些奢侈品牌也不是不會標MIC
甚至有些不是奢侈品牌也是MIF MII MIJ
說真的法國 義大利製造不一定就比較高貴啦
他們當地怎麼可能沒工廠 一二級產業會沒人?


話說日本之前有品牌曾標過Made in PRC 來巧立名目


不過皮料還是義大利的夭壽讚 guidi 之名應該大家都聽過
那個皮香味一聞就上癮
中國早在N年前就成為世界工廠
現在這些工廠越做越細越做越高端
這些是基本常識歐美那些白痴不知道?
被超越的台灣自己還不知道嗎?
以前MIT還常常拿來當作電影梗 雨傘、太空船組件,現在全都是MIC了
台灣最強代工也變成美積電了
高端代工已經強到中小企業找一找都有高端軍用品,
大陸一秒研發航空母艦上的攔截索,沒看過的可以去搜索看看
Hustler's Ambition wrote:
所以結論是我請向相信...(恕刪)

真皮皮革自動物取來, 人工皮也是由化學工廠生產, 這些來源當然是高污染
製包製鞋等皮製品工廠這種材料當然是跟別人買, 除非自己集團有一條龍的上游製皮服務
其它產業也一樣
譬如紙製品工廠上游不一定有自己的製紙工廠或更上游的紙漿工廠
之前就聽說過Hermes有自己養鱷魚, 但其養殖場也沒有在本國境內

至於%數, 就如同之前汽車吵自製率一樣看各國法規怎麼訂
我是不知道包包鞋子這種東西有沒有這類規定

在中國做到的成品再送去法國貼個標籤
這不要說以法國的法規, 以國際WTO法規來講要貼MIF就不太可能
就是你說的substantial transformation
除非這個標籤不是單純貼上, 而是還要經過複雜的加工
其實以邏輯去想就會知道正常法規就不會允許
美國的安格斯原塊牛排也都是中國製造
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!