個人積分：136分
文章編號：75526878
個人積分：1233分
文章編號：75528406
個人積分：3933分
文章編號：75528923
麵左鈍 wrote: 這車的主要對手應該...(恕刪)
應該不是吧
Maybach 完全比不上RR
麵左鈍 wrote:
X7對GLS
Maybach GLS對 Cullinan
Maybach GLS也可以對福斯集團的Bentayga
這樣看應該沒問題啊！高級賓士-Maybach 對打的車一定是高級BMW-Rolls Royce！況且這台GLS價格會破千萬台幣的,兩者價差也會縮小
(恕刪)
所以S class Maybach就等同RR ？ 不是這樣比的吧
雖然Mercedes 企圖是用Maybach 進攻頂端客層，但是Maybach 還是無法和RR 比擬。
這個GLS Maybach 頂多就是要撿 Cullinan 甚至是 Bentayga「未滿」的客人。
你說Maybach 這個副牌等級高過BMW 還行，但是打到Rolls 就有點牽強了
jc121214 wrote: 老實說有要仿RR Cullinan的感覺
只是......很失敗.....
(恕刪)
個人也覺得Maybach 蠻醜的
個人積分：129分
文章編號：75531325
個人積分：351分
文章編號：75531699
個人積分：15123分
文章編號：75532409
麵左鈍 wrote:
這樣看應該沒問題啊！高級賓士-Maybach 對打的車一定是高級BMW-Rolls Royce！況且這台GLS價格會破千萬台幣的,兩者價差也會縮小...(恕刪)
天哪，你是真的懂車？
Maybach之於Mercedes，完全不等於RR之於BMW好嗎？
Maybach只不過是拿Mercedes再包裝
同款S-class，Marbach台灣售價只貴了130w而已
RR是完全凌駕於BMW的頂級車廠
你可以說Maybach只比Mercedes好一些
但RR可能是BMW永遠達不到的品牌層峰
最後給你一個概念
雖然是一樣的公司與展間，Ferrari跟Maserati的客層定位是完全不同的
千萬不要覺得兩倍以上的車價差車客層是相同的
個人積分：407分
文章編號：75533082
個人積分：20429分
文章編號：75533845
小晨勃道尼 wrote:
天哪，你是真的懂車？...(恕刪)
這我知道啊！
當年的Maybach 57s,62s就是以當時的S-Class外觀去改的,內裝則是重新設計,不知道的人當然會覺得是賓士,整體定位是不如Ghost跟Phantom的~~~~
我會這樣認為是因為我以“集團”的角度去思考,當然最初這三個品牌(Rolls Royce, Maybach, Bentley)都不在這些集團裡的。福斯集團頂級豪華車是Bentley,戴姆勒集團頂級豪華車是Maybach,BMW集團頂級豪華車是Rolls Royce~~
我知道Rolls Royce跟Maybach無法相比擬,尤其是現在的Mercedes-Maybach,只是把一些元素放在賓士的頂級車型上,然後在弄一些的Maybach的標誌。或許賓士想利用Mercedes-Maybach這個品牌來吸引頂層買家,吸收一些Rolls Royce 的客群,無庸置疑的是這種想讓Maybach品牌起死回生的方法是很難達到目標的
那你覺得Rolls Royce的對手除了Bentley還有誰？
個人積分：14375分
文章編號：75533889
個人積分：1236分
文章編號：75534544
關閉廣告