真心覺得23P是種干擾,有ACC就很夠用........

少一些碰撞,少一些麻煩事,車子讓家人開,反應怎麼感覺快熄火,應該是車道偏移23p介入
老實講,我自己開GLC,23P除了高速公路跟車算好用之外,偶爾真的有點太神經質了
雖然AEB能夠降低事故機率,台灣路上三寶機車這麼多,突然車子急殺反而嚇到駕駛
360度環景也是動不動就警示,山路開啟車道居中又很容易壓線自動煞車
只能說要用最保守的方式來配合車子的23P啦
somno
把車道置中關閉看看。
小殺 wrote:
23P還有包含車道置(恕刪)


完全同意小殺大,使用習慣決定好不好用,
用了一年來回桃園台中,
高速公路上只有舒適,
市區真的就是要看附近的車流,
雖然有時太神經質,
但很多急煞是真的會有危險可能,
習慣了以後,就會更多注意周遭的機車,
360也是不時的啟動,
用意也是多一份注意,
真的是喜歡的就享受那種被保護的安全感,
不喜歡的就覺得是很多餘,
不過系統都可以設定需要的,
但就如同樓主所說的,
若可以挑選自己適用的設備,
就可以降低成本也不錯,
但其實人就是這樣,
沒有的時候,又會後悔當初為什麼不選?
我使用上也是沒什麼困擾,高速長途行駛輕鬆不少
不論ACC或23P車道維持系統
現階段的自駕科技僅是輔助駕駛者
控制權100%仍然在駕駛者手上
實在不能過度依賴
可能23P為了求效果,結果搞一個過度靈敏

我自己是開VOLVO
真心認為VOLVO是駕駛輔助科技的佼佼者
不只操作人性化,加減速、維持在車道也不會過於急躁很少聽到車友抱怨

若是遇到狀況需要主動安全系統介入
從車距警示到自動剎車,過程會循序漸進
在安全距離會先發出警示音
駕駛者沒剎車,系統會才介入
覺得難用可能是因為還沒遇過狀況
像我自己就被救過幾次
尤其倒車時盲點較多,容易遺漏竄出的車輛或行人
這時候就真的知道安全科技有多重要

當年業代說品牌認為生命皆平等,所以VOLVO全車系標配這些主被動安全科技
這真的是很大方很感人的作法
安全科技一定有其存在道理
如果樓主實在用不習慣
就像其他大大所說,關掉就好了
maxwu123
VOLVO車很難賣對吧?
glass1061 wrote:
我覺得很多人都把23P(恕刪)



這類駕駛輔助系統,要能主動學習及持續更新才有意義。
總不能要駕駛人和路況去適應車子
一旦用不習慣,不就只能把系統關掉,或是再買下一代的車?
23P用起來和Tesla 的AP有差別嗎?
我老公用是覺得還好

42:26開始 43:11兩種測試都一樣





輔助配備終究還是輔助 駕駛人還是要完全專心才能避免這種遺憾
會覺得被輔助系統救到 那你應該好好檢討自己開車為什麼會這麼不專心

LinkMusic wrote:
若是遇到狀況需要主動安全系統介入
從車距警示到自動剎車,過程會循序漸進
在安全距離會先發出警示音
駕駛者沒剎車,系統會才介入
覺得難用可能是因為還沒遇過狀況
像我自己就被救過幾次
尤其倒車時盲點較多,容易遺漏竄出的車輛或行人
這時候就真的知道安全科技有多重要

當年業代說品牌認為生命皆平等,所以VOLVO全車系標配這些主被動安全科技
這真的是很大方很感人的作法
只有那種講話沒道理胡扯瞎掰加心虛的玻璃心才會把別人加黑名單逃避現實
我用起來也覺得還算不錯用,長途駕駛可以減少不少疲勞感
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!