求救....我的業務包了！！

anthony2000

53分

21樓

anthony2000

個人積分：53分

文章編號：20480354

shukaiker wrote:
參考過各位大大的意見...(恕刪)

退掉改訂P牌

10年 command也是標配
所以漲10W

引擎音浪唷
我比較懷念M3...

另一個比較難釋懷的是油耗 NT1600只跑250km

ian_chang

276分

22樓

ian_chang

個人積分：276分

文章編號：20514248

開車聽好音響是沒錯.
但是!
開C63這種車,我覺得音響有聲音就好
因為這種車的重點,並不在音響好壞~~

太過勉強...不如讓一下~~

shukaiker

5分

樓主

shukaiker

個人積分：5分

文章編號：23052945

感謝各位大大的意見

折騰了很久最後也簽約要準備要交車了！！

最後得到解決是車價再折扣一台約125新車

加一些哩哩摳摳的但那些哩哩摳摳好像是本來就該有的

但事情也算圓滿！！

謝謝各位的意見

讓我堅持到底

差一點退掉去Ｓ4 ＡＶＡＮＴＯＲ等到天荒地老的ＣＡＹＥＮＮＥＳ

AMG POWER

82分

24樓

AMG POWER

個人積分：82分

文章編號：23053553

shukaiker wrote:
感謝各位大大的意見折...(恕刪)

要記得來MBCT報到喔!

April9999

540分

25樓

April9999

個人積分：540分

文章編號：23071828

H/K 我沒聽過，不過AUDI車上要14W選配的B&O我是覺得比一般的車好一點，離Hi-end還有相當的距離，標配當然OK，花錢選B&O我覺得就不必了!
車子音響要有Hi-end水準相當不容易，但是又何奈，現在只有在車上有空聽音樂!

ginthdiana wrote:
恩...雖然客觀上好...(恕刪)

yessteven

634分

26樓

yessteven

個人積分：634分

文章編號：23076229

其實以車用音響來說，確實是很難達到所謂的發燒級的階段。

問題在於駕駛的位置以聽音響的相對位置來說就不恰當。

況且C63確實以他的聲浪來說，裝了H/K實在是沒了那個效果。

個人建議

與其將錢花在主機上，不如將這些錢花在一顆好一點的擴大機上，錢相對花得少，車子音響的效果反而還好很多。

我毛毛的

58分

27樓

我毛毛的

個人積分：58分

文章編號：23081876

yessteven wrote:
其實以車用音響來說，...(恕刪)

cp值高不高不是樓主現在在意的吧

定了半天不是自己要的這真不爽.....
不過拿現金補償覺得OK也不錯啦

C63的屁屁超美

求救....我的業務包了！！

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！