該買那台車呢? 請大家幫忙!!

kaosps2 wrote:
這價位還有很多選擇A...(恕刪)


這幾台車小弟之前也都有考慮過但

audi Q7 4.2 <== 太慢
BMW X5 4.2 <== 老婆大人不喜歡, 太慢, 滿街跑
MB R, GL <== 對我來說, R 還挺醜的.. GL 太大台, 挺笨重的, 太慢
Lexus GX <== 跟MB 一樣理由
range rover sport <== 對 Range Rover 的品質不太相信
Porsche cayenne <== 內裝非常差, 小弟看了快吐血.. 而且貴很多
VW touareg <== 小弟也不太喜歡 VW..

由於小弟目前開的是 六缸 Toyota RAV4.. 小第買的新車加速力必須比小弟的 RAV4 (0-60mph 6.3秒) 還要快才行.. 最好也比我老婆的SLK350 快.. 這也是為什麼小弟最後才會選 ML 和 FX..

不好意思~ 麻煩大家了...

娘娘腔黑社會金牌殺手 wrote:
FX50再+1ML已...(恕刪)


目前大家都覺得 FX 比較好...
所以如果買的話..
小弟一定會寫個開箱文 (但小弟文法不太好就是了)
其實如果那台ML是CPO 不至於會有甚麼問題 你甚至因為買CPO還可以免費延長保固
在美國 兩萬多mile的車都還算新
想想 一台十萬塊的車 折舊都折掉快一半了 這時候購買最划算 因為車還新
而且不把價錢拿出來講的話 開ML的fu > 開FX的fu了

再加上五萬八的ML63真的不貴 我剛剛查了Autotrader 南加最便宜的一台二手ML63也要$69k
如果是我,我會買MB的,畢竟物超所值,不過前提你要看這車有沒有事故,要是沒有事故,這台車相信還是在保固,我想應該不會有啥問題,我本身也都是買二手,買過G35 coupe, volvo xc90 也大概都是買兩年兩三萬miles的車子,看起來跟新的一樣還有保固,到現在也是開的都好好的,但是重點是價錢都可以省3-5成,先把將來賣車損失的錢省下來也是不錯的選擇。最近買的volvo我有加買延長保固五年六萬miles,這樣我是覺得跟買新車一樣,畢竟有問題有保固可以修。所以喜歡mb就買吧,呵呵。不過開二手車有時候會不爽,因為畢竟車子在怎樣新的二手,都不是新車,但是想到省下快一半得錢買到好車就很爽。
ZestJDM wrote:
其實如果那台ML是C...(恕刪)


就是因為ML63 才兩萬多 miles 說多不多~ 說少不少..
車子還有原廠保固, 也沒撞過..
價錢也才原價的一半..
ML63 AMG 又是SUV 之皇
所以才會那麼難選..

天啊~~~
ML 加油加到手軟!! 油耗表現"極差",更何況是 63 AMG
建議你去看看consumer reports,會有更詳盡的解說!
AMG ML-63

這台車會比較好!!

樓主,想跟你說

可以載貨的車子真的比較好,不過我家的是FORD 5000CC的休旅車

跟自己姑丈的LEXUS RX330相比好很多(這種車根本行李箱容量甚至比普通wagon車小)

我想你在文章中一開始就有答案了,你只是想問更多人,來更確認你的答案

BTW,事實上RX-330這台阿,也不省油(大概一公升平均也跑9KM而已)
ufretard wrote:
ML 加油加到手軟!...(恕刪)


呵呵,樓主住在德州,我想現在德州油價大約 一加崙$1.7左右,換成公升$14nt. 所以我想油價負擔對樓主沒差吧至少這兩年內。
樓主就別想了,買mb吧,車子很贊,MB-AMG就是贊。別買日本車了,i牌感覺很贊,但是終究是日本車,我本身是有點後悔買g35,當初應該買德國車。哀哀。
hooolala wrote:
就是因為ML63 才...(恕刪)


那你真的買mb吧,我朋友有買FX系列,後車廂真是超級小,你要載貨我想後車廂大真的比較實用,而且有小朋友的話這台車也很實用。再說AMG看起來就是比較屌,然後你看的這台車又還在保固沒出事過,那真的是好車,要是車內還有新車的味道,那還需要考慮什麼呢?衝了吧。
ML63AMG...好棒的車阿~~
就是她了~!!不跟別人講是2手就好啦~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!