個人積分：5分
文章編號：34521193
個人積分：16分
文章編號：34521213
個人積分：18分
文章編號：34521323
個人積分：0分
文章編號：34521500
個人積分：1101分
文章編號：34522144
個人積分：68分
文章編號：34522678
個人積分：0分
文章編號：34522822
個人積分：3565分
文章編號：34523049
個人積分：5分
文章編號：34523555
6682 wrote:
因為我在買outlander的時候我的會計師跟我說的很斬釘截鐵的說不行，轎車是不行的，不知是不是公司性質關係，我去問問會計師好了。(恕刪)
你的會計師應該是說客貨兩用車(營業用車)可以全額折舊攤提，看你是否願意車子噴上醜醜的車牌數字。一般轎車也可以當做公司資產，但是折舊攤提有上限250萬元，你的情況根本達不到 250萬攤提的上限，直接買會比租賃還便宜，現在營所稅已經降到17%，比起以前25%可以省的部分又更少，甚至有的會計都能把費用做的剛好適合書審。
就算你的車子250萬，用租賃也不代表全額可以折抵費用，租車公司會要求你拿1/3的金額出來當保證金，期滿看是要拿回1/3保證金還是拿車(聰明的都會拿車，三年車也不致於只剩1/3新車價格)，所以你只能折抵 2/3 的車價。
前面還有其他網友提到可以省 5% 營業稅，但是租車公司報價時會比直接買車多報 5%，所以根本沒有省到。
一般轎車(非營業用客貨車)用公司名義直接買會比較划算，會租賃的可能有幾種情形：
1. 車價大於一定金額，例如400萬，扣掉1/3保證金、當租金費用抵扣的部份超過250萬。
2. 保護車主隱私，車牌查不出車主資料。
3. 租車公司黑白兩道都會打點，竊車集團比較不會碰(??)
4. 公司賺太多卻沒什麼花費，需要進項發票當費用。
5. 嫌五年太久，用租的可以兩三年就抵完
個人積分：21分
文章編號：34524115
關閉廣告