0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：31977517

Lexus 小車 (IS250/CT200h) 是否比 Benz C200 好養好照顧? 差別有多大?

俗話說買車容易養車難, 特別是目前的 VW Passat 真是讓我荷包大失血, 目前考慮買 Lexus or Benz 小車, 維修費用是考量關鍵因素, 請問各位 Lexus 小車 (IS250/CT200h) 是否比 Benz C200 好養好照顧? 差別有多大?

2011-11-14 18:35 #1

文章關鍵字

Novitec 599

1305分

2樓

Novitec 599

個人積分：1305分

文章編號：31979609

Bchou0821 wrote:
俗話說買車容易養車難...(恕刪)

第一次聽到IS250是小車

Guest93

0分

3樓

Guest93

個人積分：0分

文章編號：31979862

Is250 不但是小車，且內部空間比c系列還小，你自己先去show room 坐看看， CT200 就不知如何評價，倒是想問有沒有人知道 hybrid 電池可用多久?換一次多少錢？

FZ6華中男子

25分

4樓

FZ6華中男子

個人積分：25分

文章編號：31981048

c200 要價212萬
ct 200h 要價138萬...從省錢的構面來說ct200h比較划算
妥善率來說差不多吧~但lexus終究好一點!從JD POWER消費者滿意度那個表可以看得出來
從省油性來說~每年開兩萬公里~ct200h 可以替你省下4萬元/年 (跟c200比較)
從保養的方面來看BENZ稍微貴一點~

MY567678

17分

5樓

MY567678

個人積分：17分

文章編號：31981326

有問過業務說，推出hybrid六七年來不曾有電池問題，所以沒有庫存；萬一要換9W一組。

FZ6華中男子

25分

6樓

FZ6華中男子

個人積分：25分

文章編號：31982987

MY567678 wrote:
有問過業務說，推出h...(恕刪)

9萬也比DSG的變速箱故障還輕鬆的好負擔~
DSG故障要花上35萬才有辦法修到好

jc Lee

207分

7樓

jc Lee

個人積分：207分

文章編號：31983317

Ct200的電池四萬九千元
Lexus的產品長期妥善率高一點。很多車主開了五六年，沒壞過非消耗性零件。

但賓士的品牌形象高一點，中古車價也好一點。

wannarme

222分

8樓

wannarme

個人積分：222分

文章編號：31984704

CT200跟IS250及C200或C180不應該算在同一個等級,我覺得CT200比較屬於純都會車,一來,油電會省油,主要是在市區內走走停停的"動能回收",上了高速,這樣的優勢就不明顯了,而且,CT200的車內空間實在太小,而為了擺放電池模組,行李空間更是可憐,行李箱基板整個提高的結果,使得從車內的後視鏡看後窗,感覺上好像是從門縫裏看出來一樣...,IS250其實也不錯,至少前座椅的包覆及支撐較好,配備也不錯,但後座空間比較C還要小,而且,終究不脫日本車的車格...,這三台車我都實際坐過,我的前一台車是VOLVO,這次我選了C200,但我是買5門的車型.
至於保養維修,賓士不一定會比VOLVO高,因為VOLVO的零件不見得比賓士便宜,妥善率更是差一大截,至於VW,我這樣聽起來,好像也好不到哪裏去,至於LEXUS,可能會比賓士便宜一點,但這中間存在很多取捨,各人的價值觀不同,樓主要自己判斷!

kpax

2224分

9樓

kpax

個人積分：2224分

文章編號：31985133

我開B170只有周末用的較多
加上賓士有三次的保養券

所以前五年只有花了幾百塊
夠省吧~

big957

5分

10樓

big957

個人積分：5分

文章編號：31987439

網路上的回應僅供參考，版大看看就好，小弟的回應也是。
如果有親朋好友曾擁有這兩款車，不是只有試乘過，是真心
跟您告白，才可信。
若只是試乘，挑很熟悉的路段，就知道了。駕駛座只是自己
開爽的，後座感受才是真的。小弟買車試乘時，都是好路段
自己來，試操控及舒適性；爛路段換業代開，小弟坐後座。
放鬆感覺一下。
同級車比，請勿拿7人座的休旅車比。