就先來個有圖有真相
TIME XPRESSO 6卡踏開箱文兼回顧
這重量已經沒啥好挑剔了
TIME XPRESSO 6卡踏開箱文兼回顧
前緣墊高修飾片黏貼的位置

TIME XPRESSO 6單一腳103g,一組207g
扣片的部分則是多了一片前緣墊高修飾片,以貼合車鞋鞋底
不過SHIMANO車鞋並不需要貼那個就是了
說實在的我從RXS→ICLIC→ICLIC2,到剛入手的XPRESSO 6
可見得我對TIME的卡踏有多熱愛

改進的部分我也順道說明好了
有點難入卡(RXS)→非常好入卡(ICLIC)→強化踏板結構(ICLIC2)→大幅度偷輕(XPRESSO)
一代ICLIC官方有招回後方卡口裂掉的問題,不過我本人用的好好的

扣片的部分也有改進
金屬扣片(RXS)→全塑鋼紅黑扣片(ICLIC)→全塑鋼黑色扣片(ICLIC2)→多了前緣墊高片(XPRESSO)
RXS本身則是不能和往後系列共用,而我一代的扣片用到現在也是還沒壞...

而XPRESSO到底對卡鞋的踩踏面積有沒有影響...
比對之後覺得是還好,因為ICLIC2本身就已經把整個扣片面積涵蓋住
XPRESSO則是中間加寬已經超過扣片的範圍
如果是一般鞋子踩上去是感受蠻明顯的差異

givemelightbike wrote:
Xpresso12的...(恕刪)

感謝心得分享!
小弟最近也想從LOOK KEO BLADE換成TIME XPRESSO 12 155克
不知這款國外評價如何..還有LOOK換成TIME的適應性如何..

祝騎車平安愉快!
XPRESSO 8後面崩掉好像是個案吧,本身我沒聽到有啥重大災情
而且產品已經推出第二年了,我現在買的這批應該是沒這問題

你去查BIKE RADAR的評價,6和8的評價都是一樣的4星
從LOOK換到TIME上是沒啥適應性的問題,反而還比較好走路且不會滑

就騎乘來說的話XPRESSO 6算是目前我踩過TIME系列卡踏最穩的
抽車提拉的穩定性非常好,是一個值得信賴的踏板
硬要說缺點的話,就是XPRESSO有限重90公斤內的人使用
敗家是無止盡的...囧rz

nitosuji wrote:
XPRESSO 8後...(恕刪)

感謝兄臺分享心得..
待入手後再向您請教鞋底扣片如何設定..
<Q-Factor有分左右的樣子..角度也有5-0-5度的分別..>

nitosuji wrote:
RXS→ICLIC→ICLIC2,到剛入手的XPRESSO 6
可見得我對TIME的卡踏有多熱愛


小弟我是從TBT/RXS用到現在...





XPRESSO我有2跟8pro,唯一的缺點就是牽車時有時會刮到小腿...

colnagomaster wrote:
感謝兄臺分享心得.....(恕刪)


買的時候,裡面都會有說明書講解如何調整
Q-F並不是挑窄的就是最好,我個人是用寬的
另一個卡踏能自己調Q-F的就是棒棒糖了

角度調整就和LOOK一樣,只是他有標示5-0-5而已
敗家是無止盡的...囧rz

Otakuchen wrote:
小弟我是從TBT/R...(恕刪)


我對TIME卡踏有印象是IMPACT
在那之前我是用LOOK 396
不過我對LOOK印象極差的是害我打滑摔倒
敗家是無止盡的...囧rz
之前有看到國外的網站評論這卡踏有說到,似乎因為重量太輕以及培林比較緊,所以卡踏在靜止時不會像LOOK或是SHIMANO一樣自動朝下,在入卡時就得再用腳把它翻回來。

想請問大大有遇到這種狀況嗎?謝謝
nitosuji wrote:
我對TIME卡踏有印象是IMPACT


對吼~

還有IMPACT我也用過...

另外,跟396比起來,TBT的扣片才真的叫做股溜~股溜



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!