朋友上個月中訂的TCR Advanced SL1來了陪他去拿車時看到實車只是單純的覺得這台車好看並不會對它有什麼慾望上個禮拜去騎鳳山寺剛到銀行山牛奶火鍋城時~朋友把車跟我交換騎騎到鳳山寺之後~晚上就拉他跟我去訂車了結論是~ISP別亂碰~~~~~荷包會很痛
↗∥×塔悠≡∥┿ wrote:你fitting完要鋸座管時一定要小心別鋸錯..(恕刪) .沒錯沒錯~~~千萬不要鋸錯~~想當初老闆在叫車架之前,可是幫我老公很慎重的量身長。車架來之後,要鋸也是量很久。以下是我老公的車,跟上面幾位的po圖來比,這台便宜多了,台灣製的側面照後面照
其實...ISP車架也有不同的設計比較常見的大概這三種1. 一體式 : Giant TCR ADV SL, 國王三號, Time RXR Ulteam, Scott Addict2. 插入式 (詭異的名字) : Look 595, BH G43. 淺望式(套筒式) : Trek Madone我自己只騎過Madone不過也很想試試看其他兩種騎起來是什麼不同的感覺
我比較好奇的是isp跟一般車架有差很多嗎?除了美感之外,Giant T700材質跟T800+ISP差異度到底是有多少?目前我也沒看到科學證據證明ISP能有效提高多少騎乘效率,國外論壇也只提到路感變好.http://forums.roadbikereview.com/giant/isp-masts-i-just-dont-get-196992.htmlhttp://bikehugger.com/post/view/the-integrated-seatpost-done-right-or-done-wrong看完了這些文章我覺得ISP的設計對我來說只有美感,但實用性不大