小弟來向大家報告結果了:今天提早下班與技師朋友一起在家裡就開始裝起來了,順便他也教我相關組裝的知識。很快的..就裝好了,也沒什麼需要特殊校調的部分,除了因為我使用的是 RIDEA BCD110的 52/36橢圓盤,極限螺絲需要很仔細的調整。舊款變把 + 新款RED前變 (含擋鏈器)本來沒有一定要裝那支擋鏈器,但是很妙的是,裝好後第一次從大盤變小盤就直接給他掉鏈這很有可能是因為裝橢圓盤的原因,不過,我們覺得新款前變往回作動力道很大 (也許為了提升變檔速度)!所以在我這樣的配置下,100% 一定要裝,不然一路掉鏈給路人看 (也許用CT盤的朋友不一定需要裝。)<<<<使用感想>>>>為了方便調整,我們就直接在練習台上一面踩踏一面進行微調。使用上,[完全]沒有任何問題,很順,一如先前網友轉貼的文章所述,換檔效能有所提升。至於SRAM所宣稱不能匹配一事,可以忘了他。我不敢說跟7900相比如何,因為我自己沒有,也沒實際使用過DA,但是跟ULTEGA + CT盤比,換檔速度也許稍快點,讓我忘了是搭橢圓盤 (除了一定要裝那支擋鏈器之外),因為我每天騎上下班那台是用ULTEGA,感覺就會很明顯。如果用CT盤的話,應該效果會更好。跟之前舊款(我選用鋼製的RED前變)相比,真的有提升。我還有另外一台AR4也是採用一樣的配置,目前騎得少,過一陣子我也打算要換前變,至於是新RED或是ULTEGA,正在考慮中。我車子前變大部分的問題應該是出在橢圓盤...不過它有它吸引我的地方,還是用它吧!這兩天我會找時間拍成影片提供連結,讓有興趣這樣搭配的車友看一下,消除心中的疑慮。原先連我朋友都說不能裝,本想說算了...不過,都叫了,錢也付了,幹嘛打槍不上!非常感謝大家熱心的協助,真的搞定了!By the way..太平洋真的夠大...
前變設計和大盤上鏈點設計我總覺得...大盤的上鏈設計遠比前變重要大盤上鏈點設計爛,再好的前變都彌補不了大盤的設計好,再爛的前變都還是有一定的效率...(我是指換前變還是換大盤相較之下)上鏈點設計很濫的大盤配上DA前變應該還是比不過DA大盤配四~五級前變
哈~大混搭果然厲害我不是說在不在乎前變是看到有的人說換了新版red前變效率馬上可以變和DA抗衡但總覺得應該不是這樣最根本的大盤上鏈設計如果不好搭配再好的前變效率還是不可能好到哪去相對的搭配上鏈設計好的大盤只要不要配太爛的前變,應該也不會差到哪裡去吧!