seiws wrote:
不一樣的東西汽門搖臂...(恕刪)

感謝解惑!
想了好久就是想不出來氣門搖臂要怎樣減少噪音和阻力。附圖的搖臂靠凸輪是有多嵌一塊金屬,但看來只是硬化處理吧?
不過也有車種是在搖臂靠凸輪這邊,多加一個滾子減少阻力就是。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
f2344773 wrote:
不過看完圖,底也差不多被摸透了

別再幹這種蠢事了

...(恕刪)


您把設計製造花鼓,想得太簡單了,您光看圖就能"摸透"了啊? 這圖就算全部給您照做,即使做出來離真正能用還有一大段距離,要怎麼強化又不要加太重,其中有些問題要怎麼解決? 如果"資質太高",或是運氣不好,甚至只是銀兩不夠燒,有些人可能一輩字都無法辦到,





棘爪自動內縮裝置

無阻力輪組設計有很多款,上面這張圖也是方法之一(r絕對是前無古人),我知道您看了圖也會說結構不難,很簡單您也會(廢話! 別人都做出來了,只要我看得懂打嘴砲我也會,但是真的請您開發呢? 我看是沒半步吧!)

第四代無彈片花鼓外觀雖然看似單向軸承,但是您不能直接拿單向軸承來取代一級花鼓的棘輪座,因為單向軸承阻力太大又很重,順暢度配不上購買一級輪組車主的需求,且單向軸承無法承受過大扭力(爬坡陡坡時可能會"打滑")此外還有重負荷零件"嵌入"問題,另外還有Roger17Chen大所說的壽命跟間隙問題...直接使用單向軸承取代彈片棘輪座,阻力更大又更重,弊遠大於利,怎麼會有人要用?


auxo wrote:
感謝解惑!想了好久就...(恕刪)


教學說明搖臂那個圖示只是動作示意圖
氣門搖臂的優點是方便維修,有螺絲容易調整汽門間隙俗稱鳥嘴
搖臂實體圖示


auxo wrote:
搖臂靠凸輪這邊,多加一個滾子減少阻力就是。


滾子? 你講的是培林吧?
培林有優缺點,如果不是高負重高摩擦用油潤也有很好的效果
這篇真好,學習了很多知識.
其實我很早就注意到他們的設計了,也認為他們是使用單向軸承.如今看到此種內縮彈片,真的讓人配服有動過腦筋.
若有好風評,,我也想買一組來試試.

但為何可以不限重?(廣告中寫的)
seiws wrote:
滾子? 你講的是培林吧?
培林有優缺點,如果不是高負重高摩擦用油潤也有很好的效果...(恕刪)


如果是高負重,高摩擦,活塞銷如何?
滾子roller 跟培林bearing是不一樣的,培林bearing只是統稱!
另外DOHC和SOHC也都有ROCKER ARM是採roller設計的!


auxo wrote:想了好久就是想不出來氣門搖臂要怎樣減少噪音和阻力。
附圖的搖臂靠凸輪是有多嵌一塊金屬,但看來只是硬化處理吧?...(恕刪)


auxo兄引用到滾子這個關鍵字,小弟我給予肯定與佩服!
你說的一點都沒錯,圖片上那支ROCKER ARM,只是做對比用的!

加油!看你們今年能賣幾顆這花鼓吧

小彭54122758 wrote:
您把設計製造花鼓,想...(恕刪)
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
國小的課本有說

常發生之問題:

過扭力損毀

裝配後空轉

定位不準

因潤滑而打滑

壽命過短

雖然設計有新意, 不過選擇花鼓, 比起轉動時的阻力, 耳朵的位置、咬合的可靠...顯得更重要

omg1151 wrote:
如果是高負重,高摩擦,活塞銷如何?
滾子roller 跟培林bearing是不一樣的,培林bearing只是統稱!
另外DOHC和SOHC也都有ROCKER ARM是採roller設計的!



活塞銷 4T 的幾乎都是 滾子roller 而已
2T 引擎就有多加培林
seiws wrote:
活塞銷 4T 的幾乎...(恕刪)

啥跟啥? 一支小鳥你扯到雙凸,現在連4T,2T都來了!
又是培林,那2T的活塞銷用的是哪一種(培林)
那叫做滾針軸承(Needle roller bearings)) OK

這裡是單車的討論串,我們就別岔題喇塞了!

seiws wrote:
活塞銷 4T 的幾乎...(恕刪)

4T...我拆過的國產機車都只有活塞銷穿過小端,要算是roller?不是吧。


omg1151 wrote:
啥跟啥? 一支小鳥你...(恕刪)

培林就是bearing(軸承)的音譯,對或錯還很難界定。


這討論越來越玄了...
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!