seiws wrote:不一樣的東西汽門搖臂...(恕刪) 感謝解惑!想了好久就是想不出來氣門搖臂要怎樣減少噪音和阻力。附圖的搖臂靠凸輪是有多嵌一塊金屬,但看來只是硬化處理吧?不過也有車種是在搖臂靠凸輪這邊,多加一個滾子減少阻力就是。
f2344773 wrote:不過看完圖,底也差不多被摸透了別再幹這種蠢事了...(恕刪) 您把設計製造花鼓,想得太簡單了,您光看圖就能"摸透"了啊? 這圖就算全部給您照做,即使做出來離真正能用還有一大段距離,要怎麼強化又不要加太重,其中有些問題要怎麼解決? 如果"資質太高",或是運氣不好,甚至只是銀兩不夠燒,有些人可能一輩字都無法辦到,棘爪自動內縮裝置無阻力輪組設計有很多款,上面這張圖也是方法之一(r絕對是前無古人),我知道您看了圖也會說結構不難,很簡單您也會(廢話! 別人都做出來了,只要我看得懂打嘴砲我也會,但是真的請您開發呢? 我看是沒半步吧!)第四代無彈片花鼓外觀雖然看似單向軸承,但是您不能直接拿單向軸承來取代一級花鼓的棘輪座,因為單向軸承阻力太大又很重,順暢度配不上購買一級輪組車主的需求,且單向軸承無法承受過大扭力(爬坡陡坡時可能會"打滑")此外還有重負荷零件"嵌入"問題,另外還有Roger17Chen大所說的壽命跟間隙問題...直接使用單向軸承取代彈片棘輪座,阻力更大又更重,弊遠大於利,怎麼會有人要用?
auxo wrote:感謝解惑!想了好久就...(恕刪) 教學說明搖臂那個圖示只是動作示意圖氣門搖臂的優點是方便維修,有螺絲容易調整汽門間隙俗稱鳥嘴搖臂實體圖示auxo wrote:搖臂靠凸輪這邊,多加一個滾子減少阻力就是。 滾子? 你講的是培林吧?培林有優缺點,如果不是高負重高摩擦用油潤也有很好的效果
seiws wrote:滾子? 你講的是培林吧?培林有優缺點,如果不是高負重高摩擦用油潤也有很好的效果...(恕刪) 如果是高負重,高摩擦,活塞銷如何?滾子roller 跟培林bearing是不一樣的,培林bearing只是統稱!另外DOHC和SOHC也都有ROCKER ARM是採roller設計的!auxo wrote:想了好久就是想不出來氣門搖臂要怎樣減少噪音和阻力。附圖的搖臂靠凸輪是有多嵌一塊金屬,但看來只是硬化處理吧?...(恕刪) auxo兄引用到滾子這個關鍵字,小弟我給予肯定與佩服!你說的一點都沒錯,圖片上那支ROCKER ARM,只是做對比用的!
omg1151 wrote:如果是高負重,高摩擦,活塞銷如何?滾子roller 跟培林bearing是不一樣的,培林bearing只是統稱!另外DOHC和SOHC也都有ROCKER ARM是採roller設計的! 活塞銷 4T 的幾乎都是 滾子roller 而已2T 引擎就有多加培林
seiws wrote:活塞銷 4T 的幾乎...(恕刪) 啥跟啥? 一支小鳥你扯到雙凸,現在連4T,2T都來了!又是培林,那2T的活塞銷用的是哪一種(培林)那叫做滾針軸承(Needle roller bearings)) OK這裡是單車的討論串,我們就別岔題喇塞了!
seiws wrote:活塞銷 4T 的幾乎...(恕刪) 4T...我拆過的國產機車都只有活塞銷穿過小端,要算是roller?不是吧。omg1151 wrote:啥跟啥? 一支小鳥你...(恕刪) 培林就是bearing(軸承)的音譯,對或錯還很難界定。這討論越來越玄了...