zulutsai wrote:
其實這個問題見仁見智...(恕刪)
常騎是當然的啦！大大所言甚是。
C35爬坡上應該也不差吧!?
Shimano,Fulcrum, Mavic,Shamal中，在下還以為Shimano是最有體重限制的勒…
耐用度排序不知如何？
個人積分：446分
文章編號：47444241
個人積分：14分
文章編號：53444535
個人積分：250分
文章編號：53446423
個人積分：6分
文章編號：53450394
就騎乘時間來看，其他條件不變下，比我之前用7900 c24來的快，尤其是平路緩坡方面，速度很快可以帶起來。
爬坡方面我就覺得見仁見智，畢竟輪組重量再怎麼差距，不會超過1kg
(相對體重而言，差距可能就5,6kg，甚至10kg以上)
至於剛性我就不太了解，只是感覺踩起來很直接，出多少力就反映在速度上。
我今年八月才剛用這組輪組+標準盤去東進武嶺(註1)，到大禹嶺前基本上還騎得上去，不會牽車。大禹嶺之後因為體力不濟(註2)、天候不佳(註3)，加上第一次去路況不熟，所以上坡都是牽車上。
註1：花了兩天，第一天在觀雲休息
註2：兩天前還去台東都蘭跑半馬，大熱天跑到抽筋
註3：寒冷(9度)、起大霧(能見度<30m)、下雨
個人積分：583分
文章編號：56854256
個人積分：8分
文章編號：56856458
個人積分：393分
文章編號：56857096
個人積分：87分
文章編號：56860736
個人積分：35分
文章編號：56861157
RBB213 wrote:
C35爬坡上應該也不差吧!?
Shimano,Fulcrum, Mavic,Shamal中，在下還以為Shimano是最有體重限制的勒…
耐用度排序不知如何？(恕刪)
shimano輪組不是不好，是價格實在偏高，DA9000 C35一組訂價5萬多還不好騎就要冰的了啦，到了DA9000/RS81改花鼓後(為了11速?)，重量也較舊版少了160~170克，性能只會更好，小弟也在觀望DA9000 C50鋁輪，等待X'mas sale，25mm寬+隱藏鋁頭跑平路應該不錯，只是日後微調也較費心了。
跑零瞎貓，花鼓保養比較費心，又有鋁頭氧化的擔憂，表現嘛...畢竟以DA C35輪組5成左右價格來說CP值算不錯了，但是外觀真的不錯看。
Mavic入門輪組比較值得買，一級輪組倒是常"聽到"車友反應花鼓不夠順，框體容易偏擺(或許新款有改進?)。
總之，很難有10全10美的產品，端看個人的需求了，
關閉廣告