GCN不負責任的實測:
環法選手騎大賣場17KG等級車vs市民組騎環法6.8KG頂規車!
長度6.5公里avg5.2%坡
環法選手Joe 這路段的原成績:13:33分鐘 390W
主持人這路段的原成績:17:33分鐘
這是我目前看過最不負責任的實測,
GCN最近以來都以不負責任的影片聞名
本片的開頭就是由主持人讚美了一些"義大利車"真香呀!!!
我seriously doubt懷疑GCN根本是收了車子的廠商錢,
要凸顯它們家的車就是保證能夠快上3分鐘以上,
你騎上wilier bike就應該能跟環法選手不分上下的營造感。
不過在9分 13秒時,主持人有說到,他現在的輸出約330W預計成績應該是剛好18分內
也偷偷意味著,其實騎頂規車並不會讓你成績更好!!
另外就是升級無感降級有感的最好證明。
題外話我也不覺得環法有認真想比的感覺,
真的很懷疑劇情是set好的。最後當然還是要讓選手展現一下,win win situation
當娛樂性質看看吧!
本片的重點應該就是:挖賽這台車真美呀~!
(靠這年頭看個GCN影片越來越像是看財經名嘴在那邊照著利空利多劇本唬爛了)
Ahoo Chen wrote:
不過在9分 13秒時,主持人有說到,他現在的輸出約330W預計成績應該是剛好18分內
也偷偷意味著,其實騎頂規車並不會讓你成績更好!!...(恕刪)
最後職業選手18:52 比 GCN 主持人快不到幾秒,減去72秒 等於 17:40 秒
但是 主持人原本的PR 是用甚麼等級的車子,是甚麼條件之下創下的根本沒說,你怎會亂得如此結論。
以個人路段最佳成績來說,一二級車在身體條件,路線短,天氣狀況,風向風力不同的情況下差距有限有可能互有勝負,主持人使用Wilier 得到將近PR的成績表示正常發揮,也許主持人原本是用別家的一級車身體狀況好風力風向有利創下的紀錄呢。而職業選手使用賣場車硬是慢了五分鐘,這才是可以直接下的結論==>賣場車就是垃圾。
本片的重點應該就是:挖賽這台車真美呀~!
(靠這年頭看個GCN影片越來越像是看財經名嘴在那邊照著利空利多劇本唬爛了)
車子美是真的,GCN也是不負科學責任影片,但你明顯的酸意真的劇本太爛了

個人積分:3399分
文章編號:86684799
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款