Mariners wrote:
既然可以做出一些不錯的功能設計,
為什麼就一定要在造型上仿冒呢?
非常同意這句話.
台灣可以看到很多自有品牌的包包, 外型很多都是模仿名牌, 再做一點修改的.
好比 Porter就是一個很好的例子, 大家都拼命模仿Orz
個人認為, Porter真的是還不錯的包, 好看, 作工好, 功能頗實用.
台灣也可以模仿出很類似的包包, 價錢可能只有1/5甚至1/10~!
作工也不會太差(說實在的, 包包又不難做..)
但為什麼不請人好好的設計, 做出一個外型不差又實用的包?
加上大陸工廠的大量製造, 衝出一個有名又便宜的大眾品牌, 在這個M型化社會是很有搞頭的啊!
簡單的說, 就是短視近利咩~~
而且, 路上太多仿的Porter包, 搞得我想買正牌Porter的念頭也打消了.
免得有人問我, " 你這包不貴吧, 夜市常看到呢".......
關閉廣告