這個理論好像汽車也通用....原理是因為前輪一旦打滑....那就會失控導致翻車....後輪反而還好....反觀其他的車種....大卡車好像就是規定前輪一定要用新胎....不可使用再製胎....應該就是這個道理吧.....
汽車還OK啦有四個(以上)的輪胎接觸地面光一個輪胎接觸地面的面積就比兩輪的大多了一般前驅的國產車前後輪大小一樣磨耗到一個程度會前後對調單車輪胎又小又貴....對調來用又不安全一次換一條又感覺很奇怪~真不知道單車的東西在貴什麼意思........
erc wrote:後輪常常騎約1000,圓圓的光頭胎中間都已經磨成平坦的了。前輪是轉向輪,整個胎的磨耗會比較均勻。所以我是會調換胎皮的。但也有可能是本人比較重,也比少站著抽車(後輪側面有較多的磨耗機會)吧。 後輪磨損的速度本來就比前輪的要快 (依Sheldon's說辭 可以快上3倍)前輪在行車安全上比較重要因為前輪一旦爆了 會失去方向的控制 很容易就摔車後輪爆了還比較不會摔
在汽車中通常會將新胎放在前輪,因為前輪負荷重磨耗快,所以大家直覺是新胎放前面,或是對調但我也聽過一種理論是不建議這麼做,因為把舊輪胎抓地力較差的放後面反而容易抓地力不平衡而打滑而前輪因為煞車時車頭會下壓,所以即使舊胎摩擦係數較低,但總摩擦力還是大於後輪加上一般房車並不重,比起貨車輕多了,只要注意製造年份,定期檢查外觀,倒不用擔心爆胎的問題但大貨車就不是如此了,前輪是它們的罩門,一定要用新胎,而後輪有好幾個,爆了還是可以繼續跑而腳踏車我還是會選擇前後對調,因為你要等前輪磨耗要很久,最後可能還沒磨平而材質已變了磨耗不是唯一的殺手,時間與紫外線都是隱形看不到的殺手,會不會爆胎不是看外部磨擦層厚不厚,而是看內層尼龍防刺層是否有內傷,我們一般人是無法用肉眼觀察只能加速汰舊換新減少發生機率,而前後輪交換只是一個手法,這樣才有機會兩輪一起更新,若不想這麼做,也記的不要等前輪磨平才換,時間差不多就該換掉了
前後輪對調我覺得跟前後輪爆胎哪個比較危險沒關係先講可能爆胎的原因1.胎壓太低2.胎壓太高3.被外來物品刺破- 跟胎壁厚有關係(磨損)4.材質劣化5.....老外的意思只是說如果有兩個輪胎. 前輪對安全的要求會比後輪要高只要上路前做好必要的安全檢查.前後輪對調應該是沒關係的當然前輪不能磨損太嚴重.磨損超過一半就要考慮是否更換輪胎了而且前輪較不易磨損.用個三兩年難保材質不會裂化我以前騎機車的經驗前後換胎的比例約為前胎換1個時後輪可以更換2~3個妳前後輪不對調.前胎一樣會磨損(有使用就會磨損)關鍵是上路前的安全檢查.外胎也不要吝嗇到捨不得換所以前後輪適時的對調使用.對安全是沒有影響的後來又仔細看了以下這句話詳答: 唯一可以交換前後外胎的時機是當你想要換後輪外胎的時候如果你真想省錢(但有點麻煩) 可以將新的外胎裝在前輪 將前輪舊的外胎裝在後輪如果依據前後輪1:3的磨損比例當後輪完全磨損需更換輪胎時前輪還有2/3左右這時更換新胎就應該安裝到前輪而不是後輪
汽車新胎要放後輪,尤其是前輪驅動車。這是米其林官方一直在宣導的觀念。汽車和機車不一樣。二輪車,後輪滑掉比較好救。四輪車,前輪滑掉比較好救。四輪車有四輪著地,前輪滑掉並不會翻車,而且前輪有方向盤可以控制,不要玩太大的話是可以修正回來。四輪車的後輪只能靠動力修正,這個沒有相當功力的賽車手很難玩得起來。所以四輪車寧可前輪溜掉,也千萬不要後輪溜掉。(賽車例外。)二輪車只有二輪著地,不管前後輪滑掉都非常有可能翻車。雖然理論上二輪車也是控制前輪,但由於二輪車的手把還兼有讓駕駛人抓著平衡的功用,如果前輪已經「溜了」,代表龍頭手把也溜了,意思就是駕駛者只能抓著上帝的手來平衡車身。如果是後輪溜掉,至少前輪和龍頭手把還是穩定的,二輪車的車身也沒四輪車重,技巧好些的車手,可以透過身體或踏板把後輪穩回來。雖然理論上二輪車的新胎放前輪似乎比較正確。但二輪車由於配重以及驅動問題,後輪通常不管負載或是動力都比較吃重,舊胎放後輪似乎也不見得合理。