PUPUman wrote:
我來分享一下前粗後細..是誰說單車後輪需要比較大的抓地力，你物理去砍掉重練好了.(恕刪)
基本上是後驅的汽車才需要這樣配置～因為驅動輪在後輪，如果前輪太大，摩擦力會太多，容易打滑。
腳踏車也是有可能會發生這樣的事情，不過機會很少，因為車子隨隨便便都兩三百匹馬力，腳踏車有一匹馬力就非常非常厲害了。
個人積分：18分
文章編號：28155058
個人積分：32分
文章編號：28155765
PUPUman wrote:合理 後細輪比較省力~~~
我來分享一下前粗後細的優點
1.加速更快，如果原來前後都是1.75，只把後輪換1.5就很明顯變輕快
你前文提到"前粗後細搭配才能讓加速跟制動最佳化"也正確
不過制動力較強還是要靠高超的技術才能彰顯優勢~~~
本來看到你以上部分的言論 我還以為你改性了
超有理性討論的Fμ;
可是後面 不是論述坑坑疤疤 就是開始狂妄自大了 唉~~~
2.齒比變輕，因為後輪輪徑變小，對一般人來說會覺得踩踏更輕鬆不重拖是啊 整個GEARINCHES RANGE往下修了一咪咪;
你怎知某人是想上修還是下修?
對想上修的人而言 你這一點反而是扣分~~~
3.能用的煞車力變大，因為後輪變小，重心整個後移，煞車效能大增你錯了 照你第一點的例子來說
從前後同粗細 改成後細輪
你講重心"下移"幾mm還OK "後移"只有可忽略的微幅改變~~~
而且你的前粗後細Case 理論上應重心前移較具煞車優勢~~~
4.不易前空翻，前高後低，支點變高，前空翻需要的力矩更大這個效應遠比不上前輪煞車力道較強的影響~~~
5.穩定度更好，前輪較粗遇到坑洞直接壓過去就對了，不易失控犁田前粗輪壓坑是有優勢 不過你的高壓後輪怎麼辦? 等著斷幅條嗎?
重心愈接近粗輪上 穩定性才會比較好~~~
你的後細輪當然會比後粗輪容易打滑 不容置疑~~~
以上是3台車改前粗後細的使用心得，不只是嘴砲暗指我嘴砲?
歹勢 你改3台 我也改3台 又如何?
是誰說單車後輪需要比較大的抓地力，你物理去砍掉重練好了 你能在一般道路燒胎起步再說吧是誰說後輪需較大抓地力是因為加速的需求?
有誠心討論的話就別亂栽贓(你只有引我的言 那就表示是對我說的);
樓上的"法拉利"言論 你看不出來是在開玩笑嗎?
後輪抓地力好些是為了穩定/安全性~~~
物理系文憑剛好我有耶;
下次你如果把物理系文憑拿出來 順便也把修養帶過來
我再陪你聊 有一樣沒帶齊我就懶得理你~~~
可惜看你的論述中 大部分的解析都很偏頗
前粗後細的優點被你一講都不見了;
我猜再辯的機率趨近於零~~~
怕你沒看到 我再說一遍
前後輪粗細的不同配置有不同的優缺點 選擇因人而異
我不會要你改變你的習慣 別緊張~~~
個人積分：18分
文章編號：28156191
個人積分：6分
文章編號：28176444
mekuro wrote:
合理 後細輪比較省力...(恕刪)
悠~
惱羞了
讓我們來一一檢視你對我的批評，看看你那張物理文憑還有什麼價值
1、2點你也認同，那就不廢話
3.我說能用的煞車力變大，因為後輪變小，重心整個後移，煞車效能大增
這是因為後輪變低，座桿理所當然往後傾個幾度，騎士的重心會往後移，而且單車的質心也會下移，大幅增加前後輪的煞車能力，我的車前1.5後1.15，高低就差了1cm，煞車效果明顯變好。
4.不易前空翻，前高後低，支點變高，前空翻需要的力矩更大
你在批評什麼阿，聽不懂。倒是拜這個優點所賜，有次我下坡騎48，路不熟前面一個急彎，把手前推，前碟後V以7:3急煞，穩穩的降到20脫險，後輪也沒鎖死。
5.穩定度更好，前輪較粗遇到坑洞直接壓過去就對了，不易失控犁田
這也是無庸置疑的吧，你去扯後輪幹嘛，我後輪1.15打60PSI去騎三坑挑戰路線的碎石車道，全程都用騎的，包含水坑和一些小上坡跟下坡，後輪也都抓得住，幅條也沒斷阿。
我看你動不動就什麼什麼論點什麼什麼效應，省省吧
你的批評根本是以卵擊石，我的可是堅若磐石的實際經驗
上面那個"法拉利"言論，看也知道是在嗆上面那個W開頭的傢伙，你要對號入座我也沒輒，反正你倆哥兒們的物理都要回家砍掉重練了
至於你說前後輪粗細的不同配置有不同的優缺點 選擇因人而異，我可以認同，不過對單車來說前粗後細的優點遠比前細後粗來的多多多
個人積分：166分
文章編號：28189314
PUPUman wrote:
上面那個"法拉利"言論，看也知道是在嗆上面那個W開頭的傢伙，你要對號入座我也沒輒，反正你倆哥兒們的物理都要回家砍掉重練了...(恕刪)
嗆我是吧?!...一定要找人開戰你才爽是吧?!...另一位人兄不想跟你戰你要轉到我身上了嗎?!...那我來對號入座啊...讓你嗆啊...
物理好很了不起就對了, 有錢可以看不起沒錢的, 我就是沒學過物理, 我只知道跑車跟直線加速車後輪都比較粗, 不知道後輪粗對暴力加速時, 後輪的抓地力沒有幫助...您物理好, 小弟真的受教了......您的教授一定很欣慰
還有我不靠物理吃飯, 一點都不想重練, 網路上已經有物理這麼強的人了, 連單車物理都融會貫通了, 不需要自己重修, 讓專業的來...
說穿了, 大家都是在聊聊自己的觀點, 輕鬆討論開開玩笑, 沒有人提得出相關公式, 跟量化的實驗數據, 誰敢說他的意見就是對的, 都是自我感覺...
戰到樓主都沒反應了, 沒人要回, 樓主也切心了吧...
樓歪了, 也差不多要被管理員關樓了...
個人積分：665分
文章編號：28192289
個人積分：0分
文章編號：28463487
個人積分：54分
文章編號：28715170
個人積分：40分
文章編號：57270495
個人積分：0分
文章編號：77646924
關閉廣告