我爸也是最近安排裝冠狀動脈支架

一樣自費 , 而且蠻貴的

同樣的支架不同醫院價差高達一萬

但是人進去醫院很多事情都沒有太多選擇

而且, 在這之前, 我們還自費做心臟健康檢查





有能力就裝一裝

心臟的問題實在不能拖

聽從醫生建議最實在





另外,有塗藥的還是比沒有塗藥的好

(健保局給付一樣有)

我查完資料還有一種生物活性支架 (最新)

但可能更貴, 效果可能也是最好




今天父親裝完支架,這一個月因為過程太多技術性的問題我也很難說明清楚,結論就是看心臟裝支架真的要找對醫師,不然真的像是在演白色巨塔。

[email protected] wrote:
早就知道01上有很多圈內人
醫療原本就是很專業的領域
也因為跟人命有關
才會變的商機無限.....

在這樣的賣方市場中
穫利多寡的順序為
醫院-廠商-醫師

醫療處置不該是被商業利益左右
樓上的大大想必也是業界的一份子
應該也知道健保局五月份有行文
目前八百多類自費品項
如相關治療已有健保給付
則不得以材質規格為由再收取價差
健保局要擋醫院-廠商-醫師的財路
可以確定絕對會失敗!

不管你是這食物鍊的那一端
最終都會成為病患
難道你能接受你的醫師
用穫利的角度來治療你嗎!

心內心外原本就分不開
誰也不能沒有對方
但是老百姓那裡知道
多少病患轉給外科時
已經只能死馬當活馬醫了

治療方式的選擇
應該以病患最有利為主
該討論的是這年頭
甚麼都要病患自費的時代
這樣對嗎

想賺錢從商會比從醫好


你這篇已經說明一切問題來源,傻病患被扒可能還會打匾額給醫師。
sosuso wrote:
你這篇已經說明一切問(恕刪)


我爸也裝一個氣球一個支架

支架裝16000的
究竟
d885668 wrote:
我爸也裝一個氣球一個(恕刪)

16000是沒有塗藥的支架,健保給付。
去年裝了一支塗藥支架,醫院雙人房住一晚,總共花了七萬六,

後來請領保險,保險公司給付三萬三.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!